※ 引述《g6m3kimo (名為變態的神父)》之銘言：
: ｙｏ，ｂｒｏｔｈｅｒ，別忘了，李光耀也是人民選出來的．
: 李光耀早年到英國留學，反對英國殖民主義，他討厭共產黨人，因為他們採用列寧式的
: 集權主義，諷刺的是，他自己也是集權主義的代表，就某方面來說，他比列寧還要可怕．
: 他參與的人民行動黨，是由工會和左派學生組成的，他參與選舉當選立法委員，新加坡
: 實行自治的時候，也是透過選舉讓人民行動黨成為第一大黨，進而讓他擔任首相．
: 不過選舉到他的手上就停滯了，徒具形勢，過去的戰友也成為被清算的對象，林清祥、
: 盧妙萍等人，被扣上共產黨的帽子，用的手法也和列寧沒什麼兩樣．
: 部分人認為李光耀帶來繁榮和穩定，並且歸功於他的獨裁，這顯得相當有說服力，就像
: 一個貧困的處女看到一個美麗的妓女提著艾瑪士的包包而感到羨慕，看到自己沾滿污垢的
: 雙手和廉價的提袋而覺得羞愧，迫不及待的想腿開開也用肉蒂來賺錢，是的，Ｍａｙｂｅ
: 她會賺到一些錢，但是你知道的，真正有錢的妓女並不多．
: 多的是被施打藥物而迷失心智的人，多的是遇人不淑，積蓄被其他男人花光的可憐人．
: 有錢的妓女之所以有錢，是因為她們知道自己是妓女的關係，所以她們不會花費心思去
: 求取男人的安慰，用以填補寂寞空虛的心，她們會懂得自立自強，並且懂得行銷與包裝，
: 她們會花費心思去做一個處女膜，用來框騙那些無知的男人，賺取更多的錢，而這些錢，
: 足夠讓她隱性埋名到一座荒島上，度過餘生．
: 李光耀，正是這樣的一位妓女，當她晃著美麗的臀部，走在路上，就有許多男男女女，
: 想成為他，或想上他，不過，真正的秘密只有他知道．
: 新加坡的富有，在於獨立自主．
: 正因為獨立自主，李光耀成得以遊走於中國與台灣之間，攫取新加坡的最大利益，他能
: 與小蔣對談，讓中華民國替新加坡建置軍隊，他能和鄧小平握手，在蘇州成立工業園區，
: 新加坡是一個沒有天然資源，族群複雜的地方，正是因為獨立自主，他才能真正開放大門
: ，吸引外資，而不用害怕被併吞或壟斷；正是因為獨立自主，他可以看到一堆陸客遊晃而
: 不覺得被侵略或踐踏，獨立自主加深了人民的容忍度，配合程度，獨立自主造就了人民的
: 自信心和鬥爭心，政府鼓勵人民創業、向外發展，也正是因為新加坡人認為自己是新加坡
: 人，所以他們永遠不會忘記回饋國家，遵從國家的法令和制度，即便那有多麼的不合理．
: 李光耀沒有告訴你的事，因為我不小心造就了新加坡的獨立自主，所以人民才能忍受我
: 到現在．
: 要賺錢，必須要有趨力，要讓一個人發揮原本沒有的潛力，忍受不公平的對待，就必須
: 要有向心力，要讓人民不再抗爭，維持國家穩定，就必須擁有希望才行，有希望，人才能
: 不斷的向前走，李光耀統治的５０年間，獨立自主一直是他的籌碼，但是這個籌碼是會有
: 底限的，並且會隨著時間而消耗，他不可能一直以國父自居，因此在２０１１年的時候，
: 他的黨得到最低的得票率，而不得不交出政權給他的兒子．
: 新加坡真正的繁榮是在獨立後，他們經歷過殖民和大一統，在被英國殖民的時候，他們
: 有短暫繁榮過，隨著蘇伊士運河的開通，他們依靠橡膠出口而成為世界的貿易港，英國人
: 甚至造了全球最大的船塢，並稱這裡為東方的直布羅陀．
: 但是英國國軍的軍費佔國民生產總值的２０％，而過度依賴英國的結果，即是承受軍人
: 政治的貪污腐敗，人民為軍隊打工，商人為軍隊服務，軍隊撤出之前，他們像工蟻一樣，
: 上繳露水，為遠方的女王效忠，軍隊撤出的時候，他們無所適從，大量失業．
: 接著他們與馬來西亞統一，其結果是不斷的族群和意識形態的衝突，新加坡的商人抱怨
: 祖國歧視他們，遭受到不平等的對待，新加坡的錢被大量抽取到中央，原因是為了和他們
: 不相干的與印尼的對抗，印尼和馬來西亞是同源同種，而他們的對立卻加諸在視為同胞的
: 新加坡身上，馬來西亞替同胞帶來的敵人和特務，在新加坡掀起一波又一波的種族衝突，
: 看到沒，王炳忠們，所謂的祖國就是在被攻擊的時候要你共同承擔苦果，對付他們認為是
: 敵人的敵人，聽到了嗎？郭台銘們，所謂的祖國就是片面撕毀和你的承諾，馬來西亞允諾
: 新加坡的單一市場，從來沒有實現過．
: 郭冠英們，馬來西亞把新加坡內的高級馬來人亦當作是敵人，並利用他們製造新加坡內
: 的族群鬥爭，葉毓蘭們，你們所膜拜的陽具，喔不，是警察，正是衝突的導火線，馬來人
: 在新加坡遊行，被華人的警察糾正，高級馬來人和高級華人互相施暴，無力的新加坡政府
: 從祖國請來了鎮暴警察，結果警察偏袒高級馬來人，事情更加不可開交．
: 你能想像台灣的艦隊在中國的指揮下和日本爭奪釣魚台嗎？或者進攻南海諸島？所得的
: 利益輸往北京，並且年復一年的加重賦稅，用來鎮壓西藏和中國各省的維穩費？你能想像
: 台灣內的高級外省人組織政黨希望參與中國的政治是什麼樣子的？連勝文們，我來告訴你
: 吧，他們會指責你們是高級台灣人，想要侵害我們中國人的權益，就跟巫統對待行動黨是
: 一樣的．
: 至於那些期盼中國民主化而進而懷抱著什麼夢想的不知所謂的人們，聽著，你們會得到
: 中國這個朋友，然後得到全世界的敵人，恭喜了，準備和美國來個不知所謂金融大戰吧，
: 準備撤去防禦飛彈，然後迎接世界各地的雷達和驅逐艦吧．
: 至於那些憧憬中國會給予台灣自治的人們，眼前不就有香港這面最寫實的鏡子嗎？
: 馬來西亞做對了一件事，那就是把新加坡踢出去，告訴他們要獨立自主．
: 新加坡和台灣最大的不同是，新加坡獨立了，成為全世界的買辦，依照他們的獨立自主
: ，換取國際上的平等和人民的信任，以及富有的生活和經濟成長的果實．
: 他們的下一階段，就會朝失落的民主自由邁進，就像他們過往追逐失落的獨立自主一般
: ，這就是為什麼，李顯龍在他老爸死後，會宣布無限期禁止全國集會遊行的原因．
: 如果他的老爸真的那麼好，那麼偉大，他應該不會阻止人民往街頭歌功頌德，哀悼偉大
: 領袖李光耀．
: 在那些痛哭流涕的新加坡人民的訪問中，我幾乎見不到任何一位年輕人，只有老人、
: 中年人，母親帶著矇懂無知的幼子．
: 想一下，台灣最繁榮的時候，是什麼時候？你會想起蔣經國，李登輝，或者陳水扁，但
: 不會對馬英九和蔣介石有什麼印象．
: 那是因為，當台灣這個國家越接近獨立自主的光譜，國家和人民就會越有希望．
:
: 希望，即是富有的象徵．
: 我們的確該看著新加坡的富有，但不是看著他們的獨裁，這就和看著妓女和恩客在做愛
: 一樣，那是個噁心的畫面，你不會知道那個妓女有多麼羨慕你．
: 每個人都有每個人的長處，從來就是學習別人的優點，彌補自己的短處，而沒有學別人
: 的缺點，閹割自己的長處，那是個套套邏輯，自以為聰明的人阿，你只會看到自己越縮越
: 短，別人越長越長．
: 李光耀沒有告訴你的事，獨立自主有多麼爽．
: 台灣現在已經擁有了民主和自由，接下來應該怎麼做？ｙｏｕ ｋｎｏｗ．
: 身為一個自由人，我總不會捨去本質，ｔｏｍｏｙｏ．
: ※ 引述《soniccsie (心機)》之銘言：
: : 新加坡以故總理李光耀說
: : 亞洲人不適合完全用西方式民主
: : 難道是看到台灣在民主過程亂像
: : 犧牲經濟
: : 種族對立
: : 心理滿是仇恨
: : 三十年新加坡從400us-50000us
: : 台灣確是在倒退
: : 這就是民主的代價
: : 如果今天新加坡用的是台灣式民主
: : 大概連22k都沒有
: : 台灣的經濟民主後開始倒退
: : 一堆人老是怪老共磁吸效應
: : 真相是政府愚民數十年
: : 藍綠在民主架構下對立與嘴炮
: : 柯文哲模式（偏權威式民主）
: : 要說他權威也好
: : 要說一意孤行也好
: : 至少他無謂民主
: : 執行力與效率比一堆政治人物強多了
: : 時常河蟹的藍綠讓我覺得權威式民主比較適合台灣
: : 西方式民主在台灣
: : 只會無法無天製造對立
: : 選舉一到就撕裂人民彼此的信任
: : 選舉後就唱大團結
: : 套一句話破鏡難圓
: : 有沒權威式民主的八卦？
看到某神父的發文竟然有這麼多推真的讓人訝異，
竟然說新加坡發展的關鍵是獨立自主?
獨立自主，也就是"主權"，
本來就是國家組成的基本要素之一，
什麼時候變成"關鍵"了？
這就跟分辨一支冰淇淋好不好吃你不會說因為它是水做的，
因為水本來就是它的基本要素，
跟冰淇淋好不好吃沒有關係，
重要的是冰淇淋用的是什麼牛奶或是添加物或是製作方法，
~以下進入正題~
一個國家要如何才能發展成為強國，
這一直都是發展經濟學的熱門話題，
以前所謂的強國無非是歐美國家跟日本，
二次大戰後蘇聯在某種意義上也是強國
近期有亞洲四小龍(經濟層面上)，
現在最熱門的就是中國，
那這些國家是如何崛起的?
歐洲國家為什麼能夠發展成強國，
有人說是因為歐洲分裂成許多小國，
彼此相互競爭，
為了避免被鄰國擊敗併吞，
所以會有許多的文化及科技創新，
長期的累積下來觸發了宗教改革，文藝復興及工業革命，
也有人說是因為歐洲比較寒冷，
人民為了在惡劣的環境生存，
所以發明了許多科技，
終究在工業革命開花結果，
極端一點也有人說是因為白人的民族較優秀，
所以才會建立比別的民族還強盛的國家，
這也是為什麼歐洲列強堅信達爾文主義而進行殖民侵略，
不過在社會科學的領域中不像自然科學一樣可以在實驗室的環境下控制變數，
所以影響國家發展的變數可能很多，
但是有時候有些人會以比較片面的層次去解釋國家發展，
這就是為什麼上述對於歐洲發展的解釋都有問題，
也無法驗證，
也就是為什麼會有人僅以"獨立自主"作為國家發展的解釋，
且獨立自主甚至稱不上為一個變數，
他本身就是用來定義"國家"的，
他是應變數中的一個成分，
那既然國家發展根本無法實驗(蘇聯曾經做過共產主義的實驗，可是最後失敗收場)，
要如何確定哪些要素才是決定國家發展的原因，
哪些要素才有解釋力?
是氣候?地理環境?自然資源多寡?還是種族?
雖然不能像自然科學一樣直接指出是哪些要素影響國家發展，
但是知識是可以歸納出來的，
其實發展經濟學者也大致上歸納出了幾個影響國家發展的重要因素，
像是國家人口數，機會均等，民主化和財產權保護等等。
這些又可以再歸納成政府制度，
所以重要的不是自然因素像是環境或種族等，
重要的是政府制度
這可以用很簡單的例子作為比較，
像是北韓和南韓自然條件是差不多的，
可是因為政治制度的不同而有非常不同的發展，
新加坡的跟馬來西亞也只是兩隔壁，
經濟差距卻非常大，
早期的中國蛻變成現在的中國也是靠著制度的改變(改革開放)，
例子不可勝數，
新加坡雖然靠著麻六甲海峽而有很好的發展基礎，
但這不是主要原因，
重要的是"財產權的保護"，
如果新加坡跟北韓一樣採取共產制度，
那它的位置再好也沒用，
所以最重要的是政治制度而不是自然因素，
哪些政治制度才會創造經濟發展?
近來中國的崛起引發討論，
許多人說歸功於菁英領導，獨裁統治，
所以政府效率高，
他媽的放屁!
早期的中國不是菁英領導嗎？不是獨裁統治嗎？都可以動員全國大煉鋼了效率會不高?
重點是財產權的保護!
因為改革開放的關係，
中國政府允許人民可以擁有一定的財產，
人民可以擁有財產的話，
那當然就會盡力去工作，創造，
這才導致經濟起飛，
現在中國人民還不能擁有土地，
購買土地會有使用年限，
如果中國解禁的話，
那還不大爆發!
臺灣的發展路線也是如此，
早期土地都在大地主手上，
土地改革(三七五減租，公地放領，耕者有其田，農地重劃)後人民可以擁有自己的土地，
早期是農業社會，
可以擁有土地等於賦予了私有權，
不用再當佃農，
落實財產權保護，
你阿公當然會拼死工作累積財富，
之後當然就大爆發了，
跟蔣家的威權管理有何相干?
財產權的保護可以再歸納成"誘因"，
這是國家發展的極致關鍵，
是最核心的部分，
人如果缺乏誘因，
根本不會去工作跟創造，
為什麼非洲很多民主國家都發展的如此之爛?
因為它們是假民主真獨裁，
人民財產權不受保護，
所以你看他們都很懶散，
你以為他們種族低劣，
天生賤種，
但真正的原因是財產權不受保護!
你工作要幹嘛?
賈伯斯放在那邊他也不會再發明了，
因為沒有"誘因"
誘因是核心因素，
有一種東西可以保護誘因，
就是"民主"，
而且是真正的民主，
只有人民自己作主，
才可以選出理想的政治人物，
推出好的政策，
並且保護財產權，
增進經濟發展，
如果是獨裁的國家，
像是中國跟新加坡，
如果遇到好的政治人物還OK,
遇到不好的大家等著看，
只要領導者心意一變，
隨時都有可能變成北韓，
但是民主不會出現這種狀況，
落實真正的民主會產生正向螺旋，
會越來越好，
而且可以很快適應不同的局勢，
中國現在因為人民有錢了，
中產階級出現，
這批人有了錢之後自然想要保護自身的財產，
所以會要求政治權利，
這也是為什麼中國現在要"維穩"的緣故，
因為越來越控制不住，
隨著經濟的發展，
中國的民主化是遲早的事情，
中國因為意識到太過獨裁會傷害經濟，
所以才創造了集體領導的制度，
防止一個人專權，
並且領導班子是以"梯"來算，
一梯過了就強制退休，
防止繼續掌權，
不過這遠遠不夠，
誘因是核心因素，
民主是手段，
有種東西會破壞民主，
那就是貧富差距，
貧富差距的擴大會削弱人民財產的保護程度，
進而降低誘因，
人民的財產被削弱後，
中產階級消失，
自然沒有時間管政治議題，
因為餵飽肚子就有問題了，
所以貧富差距的擴大會損害民主，
這也是臺灣現在經濟發展停滯(精確一點是薪資停滯)的原因，
不過這又是另一個話題了，
所以不要再說新加坡是因為什麼威權式民主才成功的，
根本就沒有什麼威權式民主好嗎？
那只是一堆愛自慰的人亂發明的，
當然跟獨立自主更是不相干，
因為獨立自主本來就是國家的定義之一，
不是自變數，
新加坡會成功是因為財產權的保護加上麻六甲海峽，
以及幸運遇到好的領導者~
許多人看到"獨立自主"就直接高潮，
卻不仔細思考國家發展的真正原因，
這是非常危險的