林佳龍自己所徵召的體檢小組交通組
花三個月的時間開了無數場會
所做出的體檢報告
http://imgur.com/nrUwkib
為何不選擇專家學者所建議的基礎方案？
反而要選擇評分差距甚大的其他方案？
p.s 以防誤解注意一下;分數越低是評價越高
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2015-03-24 14:18:00數據僅供參考 懂?
作者:
KennethC (Smith)
2015-03-24 14:18:00啦啦啦～
作者:
kmwace (kmw)
2015-03-24 14:18:00總之先補血
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2015-03-24 14:19:00哇塞,這有卦
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-03-24 14:19:00設備面向、交通安全衝擊面向 恩..
+ln急著想要打臉老胡 不然之前罵brt都白罵了 騎虎難下
作者:
utley (chase)
2015-03-24 14:19:00想搞爛台中大眾運輸的市長
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-03-24 14:19:00若需一併納入其它公車路線，建議以方案二為主?
作者:
skvis (乳房觀察家)
2015-03-24 14:19:002.若需一併納入其他公車路線，建議以方案二為主，統一調度
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2015-03-24 14:20:00
少了BRT...只有癡漢覺得可惜
作者:
TF141 (Soap)
2015-03-24 14:20:00好奇評估依據？？
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-03-24 14:20:00看錯XDD
作者:
TwiEnable (PONYFUCKER)
2015-03-24 14:20:00吱吱只會盲目支持有差嗎？
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-03-24 14:20:00來源？上下文？別等下風向又變了
作者: stvken 2015-03-24 14:20:00
kmt黨工又出來代風向 連資料都不會看
作者:
skvis (乳房觀察家)
2015-03-24 14:21:00車輛運行，並配合相關設備增設、交通工程手段、票證軟體開
作者:
wl760713 (willy)
2015-03-24 14:21:00胡志強的內應流出?
作者:
Mei5566 (5566)
2015-03-24 14:21:00分數越高越好啦 ㄎㄎ
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2015-03-24 14:21:00林佳龍真他媽廢
作者:
KennethC (Smith)
2015-03-24 14:21:00……這是說總分越少越好。
請看1寫什麼好嗎?建議以基礎方案單獨運作為主 第一選項
作者: khfs21 (阿沐) 2015-03-24 14:21:00
連看都沒看懂就在亂
作者:
smarco (史馬可)
2015-03-24 14:22:00黨工書讀的不多 只會看自己看得懂的
作者:
skvis (乳房觀察家)
2015-03-24 14:22:00阿現在就沒有要讓BRT單獨運作了 講不聽教不會耶
作者:
SS159 (SS159)
2015-03-24 14:22:00結論就是 林佳龍~ 比胡志強還愛作秀!~ 很難懂? 董?
作者:
KennethC (Smith)
2015-03-24 14:22:001分代表方案最好；3分最差。
作者:
newang (阿成)
2015-03-24 14:23:00以設備 營運調度這些面向 當然不要動最高阿...要打臉拜託整份拿出來 看這篇要打也不太響阿
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-03-24 14:23:00...前幾樓太好笑了 選分數高的幹嘛啊
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-03-24 14:24:00搞都被搞了 當然是繼續才能爽呀
作者:
KennethC (Smith)
2015-03-24 14:24:00阿我懂了，這篇其實是要釣魚的！
作者:
smarco (史馬可)
2015-03-24 14:24:001分最佳 3分最差 加總分數高的越不採納 是哪隻眼睛有問題
作者:
newang (阿成)
2015-03-24 14:25:00有很多考慮的點根本不在這張表格內 真的是用這表格決定?
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-03-24 14:25:00都搞一半了 能不繼續 XDDD
作者:
floz (醉)
2015-03-24 14:26:0013>5。懂?
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2015-03-24 14:26:00???
作者:
teremy (鄉民代表)
2015-03-24 14:28:00哈哈!
作者:
hhd22 (hhd22)
2015-03-24 14:29:00死不肯承認現況就是最佳解有什麼辦法(攤手)
作者:
Oo5566 (5566)
2015-03-24 14:29:00這篇挖出好多好笑的酸民XD 這篇算是智力測驗嗎？
最佳解就是維持現狀 但+LN硬是要廢 有人有閱讀障礙嗎
作者:
ray1035 (ray1035)
2015-03-24 14:37:00漏了一欄 政治考量方面: 方案一:2 方案二:1 基礎方案:99
作者: a5091300 (穩潔海苔~*) 2015-03-24 14:37:00
這有卦啊!!!! 是說廢掉更蠢，公車開在車道上快慢車道更不容易切換好嗎!!!!!!!!!!!
作者:
hhd22 (hhd22)
2015-03-24 14:41:00用膝蓋想也知道若這份評估到了柯P手上會選幾號，+ln差的遠
作者:
Mei5566 (5566)
2015-03-24 14:45:00這種掛在吱吱板 終究是被忽視的
作者: max1121 (呼呼呼) 2015-03-24 14:49:00
全貼好ㄇ
作者:
vvvi (don't you see?)
2015-03-24 14:51:00基礎方案是什麼？ 像現在這種沒號誌優先 沒站外刷卡的？
作者: max1121 (呼呼呼) 2015-03-24 14:54:00
一個斷章取義 還嗆人酸民QQ
評估前 林佳龍就把升級brt排除了 所以基礎方案就是維持現狀狀 不過現狀是有站外刷卡的