最近聽到一個論點是
讀碩士對未來幫助不大
而且他們寫出來的論文通常也沒什麼用
請問這是真的嗎?
作者:
slimak (shady)
2015-03-24 08:49:00事實
作者:
wolver (超級大變態)
2015-03-24 08:50:00不可否認 事實
碩論本來就畢業用而已 你寫論文時如果引用碩論別人會認為你這篇論文水準太低
因為碩論幾乎沒有真正嚴謹的審查制度啊口委都是老闆的好朋友 碩論內容有問題還是照樣畢業
作者:
Leeng (Leeng)
2015-03-24 08:53:00換一張畢業證書 你說實用不實用?
作者:
bye2007 ( )
2015-03-24 08:54:0090%以上的碩士論文都沒有什麼學術價值
事實...每年那麼多畢業碩論...有價值的又能有多少?
作者: zazsin 2015-03-24 08:56:00
你真的以為目前碩士能寫出啥了不起的東西
作者:
lenux (人生到處知何似)
2015-03-24 09:00:00除非你的論文值得投期刊
作者:
pppwalker (三根稻草壓死一隻色狼)
2015-03-24 09:02:00這東西有用嗎
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-03-24 09:02:00在美國會加薪 在台灣如果是老師會加薪 其他沒用
作者:
healer (治癒者)
2015-03-24 09:10:00看你用56帳號，問題的答案心知肚明吧
作者: john0584 2015-03-24 09:10:00
碩士論文可以算是教授或博士生的論文前實驗，或是為之後的研究試誤。讀碩士最重要的是學習解決問題的方法，以前我的指導教授都採用放生，他只幫我確立實驗的大方向，偶爾會突然叫我拿data給他看，所以都要自己去解決問題，真的不行再去找他。
作者: mtr321mtr (maybe) 2015-03-24 09:30:00
就換畢業證書阿
作者:
izna (進攻北極)
2015-03-24 09:30:00對天發誓藝術類的論文除了浪費紙張之外根本沒有任何用處^創作很多科系根本沒有寫論文的必要 都是為了形式或數字硬叫你寫你有看過鋼琴演奏碩士畢業演出還搭配2萬字論文來說明的嗎？作個曲 主題是流水 論文裡面竟然有台灣河流史(為了湊字數)然後這種東西放在圖書館還上傳到國圖資料庫簡直羞恥play