※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 不是美國總統 而是保羅甘迺迪所住的霸權興衰史
: 似乎是蘇聯瓦解前的作品 作者很博學
: 從財政外交經濟生產組織制度等各層面講述1500之後的大國興衰
最早 風雲時代 有從簡體中文翻過一次,兩冊裝,那個版本至少出到第三版
世界強權的興衰
http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2017400016591
後來 五南 也出,去年也出了第三版
霸權興衰史
http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2017400072795
: 蠻適合拿來世界史入門及建立國際觀
這樣的書有幾本,
奧爾森 　國家興衰探源
查理斯.P 世界經濟霸權
威廉　　 財富的誕生
格瑞格　 財富的遷移
...
奧爾森立論的問題是: 為什麼美國的資本家集團興起,沒有讓美國經濟衰落.
查理斯立論的問題是: 不能用國家有生命週期,就把歷史上的為何國祚長短不同給無視.
威憐　立論的問題是: 在財產權、科學理性主義、資本市場及交通通信技術之前,
　　　　　　　　 　 不是沒有經濟發展的狀況產生
格瑞格立論的問題是: 海運與造船業的發達,不能視為是國家發展的唯一因素.
而查理斯立論的問題: 對外過度膨脹不必然是經濟衰退的主因,以宋朝來講,
　　　　　　　　　　國土越來越小,但經濟還是越來越差...
這些書都提出了一些局觀角度,但是對於國家/霸權的興衰,不能說是決定論.
: (可惜只到蘇聯瓦解以前 之後似乎無更新版本
: 不然作者對中國人的觀察相當有見地)
: 不知為何這種作品都是洋人寫
: 台灣學者有能力寫出同等級作品否
: 有這方面的八卦嗎
有天生的限制,
就像華人要去倫敦、劍橋拿英文博士或洋人要到台大或北大拿中文博士
如果有一天,你的小孩的歷史學的不是從唐禹夏商周開始,
而是從 荷馬 的 奧運運動會 開始讀起,可能會容易點...