※ 引述《Forbid (佛畢德)》之銘言：
: 如果李光耀是臺灣總統
: 一樣弄不好啦
: 新加坡經濟好
: 雖然李光耀也有他自己的能力沒有錯
: 但也不想想新加坡的地理位置
: 得天獨厚
: 只要有點能力
: 把新加坡搞好
: 沒有那麼困難
: 相較於臺灣
: 臺灣這種地方
: 本佛看李光耀也沒辦法吧
: 科科
重點是, 新加坡的好, 是臺灣的好嗎?
作家 William Gibson 在 1993 年發表過一篇文章討論新加坡, 他的說法很
妙, 他說新加坡是個「有死刑的迪士尼樂園」. 最後, 這篇文章引起了很大
的爭議.
他認為, 新加坡的優點在於整齊, 清潔, 管理主義, 技術官僚主導, 消費主
義盛行, 一切都在秩序之下良好運作. 他覺得住在新加坡, 就好像住在一個
迪士尼樂園一樣夢幻, 只是這個樂園你犯事的結果是死刑.
但是, 他認為, 新加坡的過去和個性, 都不斷被消除, 他本身的文化和遺跡
, 被重覆的洗掉. 不論是維多利亞時代, 還是日本的佔領, 都全部消失了.
然後他乘飛機回去時, 路經香港, 拍下了快要被拆掉的九龍城寨, 相比之下
, 香港則是一整片的混亂與自由. 對比起新加坡, 他稱香港為「自由與創造
力的混亂綠洲」.
Cyberpunk 種類小說的主題往往就是在描述這兩個方向, 用駭客任務來比較
的話, 香港接近錫安, 新加坡則接近母體. 就是有些人喜歡放棄母體的生活
而去錫安吃麥皮, 也有些人覺得在母體吃幻想出來的牛排也不吃真的餿水.
香港人喜歡香港, 新加坡人可能也喜歡新加坡, 這兩者也許沒有優劣之分.
同樣地, 臺灣也一樣, 臺灣人需要的是甚麼? 當然我知道有很多人會說「要
更多錢」, 但這是沒有意義的, 錢是永無止境的需要, 而且有錢也不等於能
換到自己想要的東西.
臺灣人的理想生活和理想國家, 到底是怎樣? 這才是問題的核心.