※ 引述《pp12345 (pp12345)》之銘言：
: 1、如果10年之後也就是2025年仍然能保持5.4%的GDP增長的話﹐其實是可以接受的。不
過
: 從現在的研判來說﹐大概率應該還可以維持在6%左右。原因有三點﹕a）中國的地區差
異
: 巨大﹐東中西部就像第一、二、三世界一樣﹐所以在東部地區增長趨緩的情況下﹐中西
部
: 地區仍然可能保持中高速度的發展﹔b）中國的基礎設施﹐仍然有投資改善的空間﹔c）
中
: 國的服務業GDP被嚴重低估﹐而且佔GDP比例偏低﹐這部分有巨大的增長空間。
: 2、中國的經濟結構不合理﹐早就不是新聞﹐在朱鎔基時代就已經是投資驅動﹐到了溫
家
: 寶做總理的時候﹐投資對GDP增長的貢獻更是登峰造極。這也是李克強“穩增長﹐調結
構
: ”的大背景﹐糾偏效果已經開始顯現。但是抑制投資沖動﹐不是不做投資﹐比如高鐵、
: 核能等﹐仍然是需要大量投資的﹐可以通過控制投資的節奏來保証經濟增長不偏離預期
: 太遠。
: 很多台灣人可能不太明白高鐵的意義。我念大學的時候﹐做K字頭的火車﹐從老家到北
京
: 要25個小時﹐累得要死﹐每年兩趟精疲力竭﹔去年年底開通高鐵之後﹐（2000公裡左右
）
: 全程6.5個小時﹐早上從北京出發﹐下午就到了。舒適程度更是甩開K字頭好幾條街。
: 3、“新常態、穩增長、調結構”﹐最終的落腳點還是產業升級。那麼未來的產業升級
靠
: 什麼呢﹖不知道你們有沒有注意到這次“兩會”提到“互聯網+”的概念。
: 昨晚沒睡好﹐再趕一個報告﹐今天早上在朋友圈作跨界交流。我做的是互聯網發展史的
報
: 告﹐朋友做的是工業發展史和工業互聯網。在這裡也跟大家簡單分享一下。
: 未來到底怎麼發展﹖現在德國在提“工業4.0”﹐美國在提“工業互聯網”﹐中國在提
“
: 互聯網+”﹐對於制造業和互聯網業怎麼融合都提出了自己的思考。德國是傳統制造業
強
: 國﹐也是歐洲的經濟發動機﹐但是歐洲在互聯網的發展比較落後﹐所以德國的“工業4.
0?
: 選擇的路徑是制造業（制造過程）的智能化﹔美國是信息化和互聯網強國﹐但是美國在
過
: 去幾十年去工業化比較嚴重﹐所以美國的“工業互聯網”選擇的路徑是產品的智能化﹐
就
: 是要把所有的產品都改造成電子產品﹔中國不是制造業強國但是制造業大國﹐產業鏈完
整
: ﹐中國的互聯網比不上美國但是世界第二﹐比歐洲肯定強﹐所以中國選擇的路徑是讓互
聯
: 網去改造傳統制造業。
: 簡單來說﹐德國的做法是讓制造業公司互聯網化﹐比如西門子通過一系列的收購已經是
全
: 球第二大的軟件公司﹔美國的做法是讓互聯網公司去做制造業﹐比如特斯拉﹔中國的做
法
: 是讓互聯網公司和制造業公司合作﹐互聯網公司主導﹐比如小米、樂視等。大家殊途同
歸
: ﹐最後鹿死誰手﹐就看各家的手段如何。我看到很多人批評台灣人沒有國際觀﹐其實蠻
有
: 道理的﹐一方面台灣人不看大勢﹐專注自我﹐另一方面台灣人喜歡挑毛病﹐比如看到一
個
: 美女卻關心臉上的小雀斑。
: 4、我在本版經常看到關於薪資的討論﹐什麼“KMT不倒﹐台灣不會好啊”、“慣老板啊
”
: 、“供需關系啊”﹐其實都沒有回答到點子上。在我們這樣一個全球化的時代﹐一個國
家
: 的整體薪資水平﹐是由這個國家在全球產業分工中所處的地位決定的。台灣應該上下同
心
: ﹐好好想一想台灣的產業升級方向。其實90年代提出的“亞太運營中心”是一個不錯的
概
: 念﹐隻不過世易時移﹐機會已經錯失了﹐還是換個方向想吧。
: 國
: ※ 引述《mitim (mitim)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中時電子報
: : 2015年03月22日
: : 2.完整新聞標題:
: : 中國GDP 10年內恐降至5.4％
: : 3.完整新聞內文:
: : 針對中國經濟成長速度放緩，有末日博士稱號的紐約大學教授魯比尼（Nouriel Roub
in
: : ），昨（21）日於北京出席中國發展高層論壇時表示，近幾年中國經濟成長率會持續
下
: : 到6.2％左右，甚至在未來10年內會達到5.4％或更低。
: : 中國經濟近期明顯放緩，引起中外學者的憂心，部分國際知名經濟學家對中國經濟前
景
: : 持悲觀看法，例如諾貝爾經濟學家得主克魯曼（Pual Krugman），今年1月在香港舉
行?
: : 亞洲金融論壇上，就警告中國投資過度、占GDP比重過高，將帶來非常大的風險。
: : 昨日在論壇中，曾任世界銀行副行長的林毅夫認為，中國經濟成長仍有機會超過7～8
％
: : 不過，素有「末日博士」封號的魯比尼卻認為，中國經濟成長率未來10年會下降，他
說
: : 世界上沒有國家能每年保持這樣的成長速度。
: : 魯比尼指出，中國過去幾年經濟再平衡工作做得不錯，從出口、投資逐漸轉向消費，
這
: : 再平衡乃是透過增加投資來實現經濟成長，但「這種投資已經是太高了！」他認為，
中
: : 這種經濟成長模式在未來幾年會面臨大問題。
: : 魯比尼首先指出，目前中國金融行業有太多呆壞帳；同時在實體經濟中也有太多糟糕
的
: : 資；而公共、私營部門中更多的負債，對中國來說，槓桿率都超過了GDP的250％，且
正
: : 斷上升。他還認為，這種槓桿很可能會導致經濟硬著陸的風險。
: : 魯比尼表示，信貸膨脹在東亞地區註定會破滅，從而導致經濟急遽下降，未來中國經
濟
: : 平衡必須透過改革實現，進一步促進消費成長、投資率逐步下降。不過他也指出，這
種
: : 革帶來的效果會出現得比較慢，因此減少投資對中國發展來說，將是一個巨大挑戰。
: : 此外，魯比尼也提及，中國人口結構高齡化、勞動人口數量減少的趨勢也會使經濟成
長
: : 度放緩。他認為，隨著投資和勞動力減少，中國未來要實現中高速經濟成長，只能透
過
: : 升總要素生產率（TFP）的方式來達成。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20150322000022-260202
: : 5.備註:
: : 5.4%，再經剔除虛增浮耗部份，數據就難看了。另，中國債務占比高於美國矣。
單就支那中西部來講，這其實我滿感興趣的，你說的沒錯
中西部確實與沿海差距甚大
以工資來講，農村不說，西安那樣的大城市工資也只有沿海的一半
按說應該如同原po說的中西部仍可保持高速經濟發展
但事實似非如此
我們以陝西省為例
先排除造假因素
2012陝西GDP 成長仍有12.9%
http://www.ce.cn/macro/more/201301/23/t20130123_24056909.shtml
2013是11%
2014則是 9.7%
http://www.hkcd.com/content_p/2015-01/27/content_20129.html
我們可以看到陝西GDP 成長率連年下滑，當然仍然高於全國平均，但卻也已跌破二位數，
2015持續下滑已為必然
可是在此同時，別說陝西省會西安工資水準只為約沿海的一半
陝西甚至有大量每日收入不及一美元的貧窮線下，陝西貧窮地區農民平均年收入也只有39
20人民幣
照理說這樣的薪資水平絕對可以靠人口紅利支持二位數經濟成長
但事實卻是連年下跌跌破二位數
這就讓人覺得好奇了
為什麼會如此？真如同鄉民說的是交通問題？
至於支那政府整天吹噓的經濟改革口號，從擴大內需家電下鄉，到一帶一路騰籠換鳥
坦白說沒必要理會，支那是個口號國家，喊出的口號多了，每喊一個口號憤青就high 半
天引以為強國超美屠日的前奏
大家冷眼旁觀結果即可、無需參和