Re: [問卦] kidd跟nash誰強

作者: h4352635 (三峽令狐沖)   2015-03-22 18:23:15
※ 引述《hazel0093 (heart-work.info)》之銘言:
: 如題~感覺老基不管是當教練跟球員都很成功~~
: 還有總冠軍戒指~反觀nash只會刷數據~為何一堆人捧nash呢~~
: hahahahahahaha~有沒有八卦~
認真回一下
做為PG來說 兩個人都有組織能力 跟現在的雙能衛截然不同
Jason Kidd 人稱大三元製造機
1994年跟Hill並列新人王 算是比Nash還要早打出名堂
全能球風 有防守 有籃板 良好的視野跟組織能力 早期都是以切入為主的得分
2002~2003年還帶領籃網隊殺到final 可惜都不敵湖人跟馬刺
在籃網算是有幫一些球員騙到大約啦 (Kenyon Martin Richard Jefferson等等...)
3分球算是後期比較有長出來 雖然後來年紀大了之後 他一直都還是球場上的指揮官
2011如願拿到總冠軍 比較遺憾的應該就是少一個年度MVP吧
Steve Nash 綽號風之子
黃金96梯的成員之一 當年第一輪15順位被太陽隊選走
不過在當時太陽隊已經有老大哥 Kevin Johnson 而且很巧的是 Jason Kidd當時
已經被交易到了太陽 所以早期他並沒有打出名堂
是後來在小牛隊才開始打出成績
2004年回到太陽隊之後打出了他的生涯顛峰連續兩年年度MVP
把當時的弱隊太陽隊變成了西區列強
帶領太陽隊連續兩年打到西區決賽
Nash的球風比較偏向於跑轟戰術 Nash很會在場上穿針引線
讓隊友比較輕鬆的得分
而且跟Kidd比起來 Nash的投籃能力FG%比Kidd準很多
4次榮登180俱樂部(投籃命中率50% 三分球命中率40% 罰球命中率90%)
不過Nash跟Kidd比起來就沒有那麼全能 也因為背傷的關係
他無法接受高強度的防守訓練 所以防守端很疲弱
不過Nash有很良好的站位觀念 所以常常偷到進攻犯規
跟Kidd相反的是 Kidd回到一開始的球隊拿了冠軍 Nash卻沒有
這是對Nash來說 生涯最可惜的一部分
無庸置疑的這兩個偉大的球員將來應該都是名人堂的成員了
如果這兩個硬要選一個的話...
真的很難抉擇啊...
就好像小茉莉跟張景嵐同時約吃晚餐
我兩個都想赴約啊 XDDD
作者: jw0311 (冷心冽情)   2015-03-22 18:26:00
醒醒吧 你沒有人會約
作者: forb9823018 (風過無痕)   2015-03-22 18:28:00
連噓兩年?好有毅力
作者: int5566 (最愛吃屎惹<3)   2015-03-22 18:40:00
0.0我以為我走錯版
作者: Pierre5566 (鍵盤叫獸173)   2015-03-22 18:44:00
張景嵐我的小茉莉你的 我帶張去找你吃飯你不就兩個都吃到飯了嗎兄弟
作者: airplanes (仁者無敵)   2015-03-22 18:44:00
不講我還忘了Nash是黃金96梯 哎哎 歲月啊
作者: oliver81405 (苦瓜)   2015-03-22 19:13:00
小茉莉會強姦我 我選她

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com