※ 引述《JoyiChan (布布班)》之銘言：
: 掯!拎鄒罵醫療團EMT啦!潘建志出來面對!
: 看到潘醫師的「太陽花故事」，完全無言...
: 我只能說，潘醫師太有才華了！
: 其所撰寫的太陽花故事有如神作！其為人也實屬當今一大奇葩！
: 小的我傻眼之餘，也唯有甘拜下風......
: 在此，小的只想提供一下親身經驗給大家公評：
: 首先，潘醫師根本就不是當時太陽花醫療志工團的成員！
: （此點，除了現場輪班及清點人員的名冊可以佐證外，
: 潘醫師本人在學運期間也曾表示：
: 「我不是醫療團的人！我不接受你們的指揮！」）
: 而小的在青島東醫療總站待命多時
: （約有七八成的時間長駐在站內值班），
: 確實也從未在現場看見他排班待命或是在緊急時刻到場支援過！
: 再者，潘醫師描寫的內容明顯與事實不符．
: 這令小的極度懷疑他到底是觀落陰看到還是祖先託夢夢到？
: 事實上，在前線衝進衝出的絕大多數都是我們EMT(緊急救護技術員)．
: 我們在衝突熱點救援傷患，再將傷患帶回醫療站內請醫師們施行治療．
: （而在緊急狀況或是人手不足時，才會安排EMT+醫護人員組成機動組出隊支援）
: 而且有些微緊急救援系統及大量傷患現場處置常識的人，
: 應該就會知道潘醫師所言完全是謬論！
: 畢竟，「現場醫學」「戰場醫學」v.s「醫院內醫療」
: 在本質上本來就有很大的差異．
: 由於救援現場往往充斥著許多環境不確定性與危險可能性，
: 有別於(醫院)院內那般相對穩定的處置環境，
: 所以，兩者對於現場安全控制及處置病患的模式也大不相同！
: （甚至就連隨身裝備器材也都不一樣．）
: 「一般緊急救護的概念是絕不贊同醫療人員身先士卒、在衝突前線待命；
: 也絕不會在衝突熱區進行醫療處置．」
: 因為讓醫療人員在混亂的現場衝進殺出，這根本搞錯定位；
: 而且在熱區施行醫療行為，對患者本身、對醫療人員都是高度危險，
: 對施救的進行與效果反而不利！
: 而在這種急迫衝突的強況下，如果連醫療人員自身都受傷了，
: 不僅徒費原有的醫療資源，也消耗僅有的救援力量，對全體而言更加不益！
: 其次，進出內場的醫療人員明明就是有排班，
: 醫護們輪流進駐且採行團進團出的方式．
: 現場的環境其實不是很好，醫護人員壓力也不小，
: 每位醫護人員都是戰戰兢兢待命、盡心盡力施救，
: 無不只為貢獻專業、幫助有需要的人．
: 何來發呆、把妹、閒置之說？
: 反觀潘醫師在現場頻頻遞名片、拍照打卡的言行才是令人難以認同．
: 潘醫師走馬觀花作秀的行為與心態，
: 甚至還影響到真正醫療團的夥伴要進場時的作業，根本擾民又不合群．
: 現在要出來參選了，才自吹自擂、一副英雄之姿要裝熟收割？
: （話說，小的在醫療團值班這麼久，好歹也是＂常駐看門警衛之一＂
: 但這麼多天下來也真是沒看過潘醫師到醫療站耶＠＠）
: 對於潘醫師瞎謅出來的太陽花故事，
: 我只有少數幾句關於「醫師、律師」的現實實用性與價值，稍稍表有共鳴．
: 但那是因為所學背景（法政、救護）
: 以及太陽花事件經歷，所帶給我的反思與自省．
: 因為在學運期間（尤其是行政院事件），
: 所屬醫療機動組、人就在前線第一現場的我，
: 於事件過程到安定後，都有著難以言喻的感觸與體驗．
: 我深深感受到「白袍」與「法袍」帶給社會的安定作用與實質力量！
: 或許是因為出身背景讓我對此別有體驗，
: 也或許是因為在緊急事件現場，
: 我親身見證這兩者一黑一白的出現，在現場發揮多大的力量與作用！
: 我曾看過民眾與警察之間的衝突當下，
: 曾見證國家與人民之間的對抗，
: 曾思索法律與正義之間的界線，
: 更曾感動於民眾看見醫師律師時的無助、依賴眼神......
: 這樣的啟發讓我感觸良多！
: 行政院事件後，有一陣子我也曾多次發表感想與省思．
: 但那是出於對「人道」與「人權」的深省，也是對自己專長領域的全面體認．
: 絕不是潘醫師文中那種輕浮偏頗的謬見．根本無聊當有趣，一點也不好笑．
: 潘醫師在太陽花學運滿週年期間，
: 大言不慚、高談闊論其瞎掰胡謅、自吹自擂的虛擬故事，
: 他的行徑只會讓我想到<哈利波特2消失的密室>中的「洛哈教授」！！！
: 根本「學運洛哈」咩他！！！
: 潘醫師可以改行當作家了～
: 無限期支持潘作家推出台灣首部真人實境「平行時空」科幻虛擬劇作！
: 無限期支持潘醫師改行！
: 喔不不不～在潘醫師轉行之前，
: 我得先頒個「學運洛哈」的匾額送他！以表敬意......
我要先破梗
潘醫師可能會帶著幾個學生開記者會
幾個學生自稱參加過太陽花學運
在現場被潘醫師醫療過
看到潘醫師被抹黑很不捨
於是主動和潘醫師聯絡
並答應陪潘醫師開記者會還潘醫師清白
這篇會變先知文嗎