漂流木疑雲 黃智賢砲轟柯文哲「我好怕」
黃智賢批柯文哲以及高嘉瑜。翻攝黃智賢臉書
蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150321/578634/
2015年03月21日18:33
台北市長柯文哲昨因內湖分局警縱放山老鼠案，揚言拔除內湖警分局長張夢麟職務
，昨晚以檜木來源待證踩煞車一事。讓名嘴黃智賢在臉書砲轟「市長好大，議員好
大，我好怕」。
黃智賢今天在臉書發文，開頭點明「市長好大， 議員好大， 我都怕！」，列出九
大點痛批柯文哲以及高嘉瑜，且說要的真相很簡單，就是「是不是漂流木」、「現
場是不是林務局人員確認了」、「地檢署是不是確認放行」、「警察是盜採樹木的
主觀單位? 還是林務局室主管單位? 警察是配合辦理? 如果警察是配合辦理，那林
務局說要放， 警察可以不放嗎?」、「不是現行犯的人，警察可以扣押嗎」這五點
。
黃智賢也說最重要的是，警察是國家的公務員，是人民的公務員「不是拿你們的薪
水」，他們不是高嘉瑜和柯文哲的家臣，「更不是你們的奴才」。
（即時新聞中心／綜合報導)
黃智賢列出的九項說明：
一、那木頭究竟是盜採還是漂流木， 應該很容易有真相。內湖原來有檜木林!!
內湖原來有檜木林!!內湖原來有檜木林!!
二、現行法律，除非是現行犯，否則警察無權當場逮捕人，不是嗎?所以警方當
人不能隨意扣留人與物， 不是嗎?
三、林務局證實是漂流木，那還可以扣人嗎? 是林務局有權認定， 還是警察自
認定呢?
四、查山老鼠是台北市警察的主管事項嗎? 不是林務局該管的嗎?警察是不是被
市議員高嘉瑜的作秀儀式，找去做墊背呢?可是警察必須依法行政，不能像
議員高嘉瑜一樣，隨意囂張的指控別人。更不能像柯文哲栽贓連勝文竊聽
一樣， 不是嗎?
五、所以，退一萬步言，就算是盜採，除非山老鼠是現行犯。不然，警察就算
想要配合高嘉瑜做秀，也不能隨便逮捕人民，不是嗎?難道是高嘉瑜說要抓
人，警察就得去抓人嗎?
六、柯文哲的沒有教養，愚蠢與蠻橫，已經到不可思議的程度。在沒有把事情
搞清楚之前，公然侮辱一個警分局長，罵人家說謊， 要立刻拔掉官位。
這其實就是一種耍威， 一種惡霸的心態。一種"老子耍威風"， "老子說
了算"的粗魯的封建意識。警分局長是否怠忽職守，是否失職，豈是一個人
說了算?更豈是政治性格級極強， 專業性嚴重不足的民進黨高嘉瑜說了算?
七、已經被證實自己錯了， 已經被記者堵到了。記者已經問你要不要道歉了，
竟然回答說:" 好問題耶。"竟然用這樣輕佻的態度拒絕道歉。柯文哲已經
不只羞辱了張夢麟。
這是對台北市民， 對這個社會更大的羞辱。
八、找這件事的真相， 理應不難。如果台灣連漂流木的真相都找不出來，那
我們實在是第三世界國家。
九、高嘉瑜和柯文哲這一對活寶，在太陽花佔領我們的國會和行政院時。面對
警察驅趕， 逮捕暴力入侵的現行犯時，不是說，警察不要國家暴力?
怎麼， 你們的好朋友，暴力現行犯被警察逮捕， 指控警察國家暴力。
而不是現行犯的漂流木事件， 卻硬要警察強行扣押人民?
否則就是說謊，要被你們羞辱， 拔官?