Re: [新聞] 弟枉死洪慈庸仍堅決廢死 希望保護更多人

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-03-21 14:32:43
※ 引述《littlesung (桑原)》之銘言:
: 不反對死刑,不過對於廢死一方的部分說法相當認同。
: 在臺灣,死刑的執行不是為了正義,
: 而是作為一種政治工具、統治手段。
: 民心向背,怨聲載道的時候,
: 原本被判死刑的罪犯平常不執行,
: 這時候卻被推出來槍斃或打藥。
: 於是輿論便將重心放在死刑犯的身上,
其實我反對羅瑩雪的做法,但是請大家想想看,死刑的爭議從什麼時候開始的?
從2010年,王清峰橫柴拿入灶硬要廢死開始的,對吧?
廢盟也是從那時候開始跳出來的,所以爭議其實是廢死方挑起的;
更進一步說,如果死刑是正常執行的話,那就不會給羅瑩雪上下其手的空間;
所以,廢死現在這樣的搞法,反而是給了國民黨操弄議題的機會。
這叫"天下本無事,庸人自擾之",
那些庸人把一個本來不該炒起來的議題炒得滿天高,還給國民黨轉移話題的機會,
難道他們不該負責嗎?
作者: Rodrigo (swinger)   2015-03-21 14:36:00
廢死聯盟存在很久了~至少十年以上~才不是2010才跳出來是2010才得到機會出面
作者: boyofwind (阿良)   2015-03-21 14:37:00
這邊時間點講錯了,不執行死刑是從馬英九任法務部長始
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-03-21 14:40:00
廢死是高中辯論社的萬年入門題目,沒30年也有20年怎麼可能從2010年才開始
作者: aij (bbb)   2015-03-21 14:48:00
拿掉法務部長的裁量權,死刑確定立刻執行才是正途
作者: d86506 (李蘭德)   2015-03-21 15:01:00
你拿一個垃圾王清峰代表廢死 我能不能拿白冰冰代表挺死刑?如果你支持即判即殺 邱和順早死了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com