※ 引述《aij (bbb)》之銘言：
: 雪谷南榕裡面剛好就有邱顯智律師(時代力量組黨的主要人物)
邱顯智喔?
這人我很瞧不起的，給大家看看他的主張:
1. "丟鞋乃是一種言論自由，應當受到兩公約保障，不該判罪"；
2. 邀請聖潔的 盧大媽，主講"言論自由之重要性"；
3. 跑去參加318太陽花學運還演講，回來之後在另外的場子開演講會，
主張"民意容易被操縱，不值得信任"，雙面刀鬼。
這種人還有人相信他嗎?

1叫象徵性言論，你爽也好不爽也好他都不是沒根據的東西

多去念書吧

我已經丟關鍵字了，那不是他自己任意擴張延伸的東西這裡必須推二樓。

二樓點出了重點 術業有專攻 有空多翻翻一些專文吧

憲法的"表意"自由本來就有很多形式 沒讀書真的很難講耶就跟正當防衛殺人不能判罪 不代表殺人無罪 這邏輯非法律人難道就聽不懂?第二點牽扯的是 盧映潔教授在網路上風評的問題我不予評論但第三點就跟支持太陽花 但不支持紅衫軍的那群人所想的一樣 有甚麼好批判的?