Re: [新聞] 山老鼠烏龍疑案 士檢已分案
作者: tom60303000 (tomtomtomtom) 2015-03-21 04:29:13
※ 引述《tedpc (cpdet)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.完整新聞標題:
: 山老鼠烏龍疑案 士檢已分案
: 3.完整新聞內文:
: （中央社記者劉世怡、黃麗芸、盧太城20日綜合報導）士林地檢署今天表示，巿議員高嘉
: 瑜等人所指的包庇山老鼠盜採檜木部分，內湖警方日前已報請指揮，經分案交由檢察官游
: 儒倡偵辦。
: 台北市長柯文哲今天以縱放山老鼠為由，揚言拔掉內湖警分局長張夢麟，但所謂盜採其實
: 是合法漂流木。
: 漂流木所有人、汐止興善宮主委王朝卿批柯文哲不查清楚就懲處，令人失望。捐贈漂流木
: 的蘇中福也出面指出，他有合法取得漂流木證明，「要給北部人震撼教育一下」，讓大家
: 知道究竟什麼是漂流木，什麼是山老鼠。
: 揭發案件的民進黨台北市議員高嘉瑜晚間表示，內湖分局是3月12日下午先縱放運送木材
: 者離開，經她要求台北市警察局長邱豐光重視處理後，警方才在當晚「補打電話」請示檢
: 察官。警方是先縱放、事後給檢察官錯誤資訊，拿檢察官作為免責護身符。
: 不過士林地檢署表示，議員所指包庇山老鼠盜採檜木部分，內湖警方在調查當時已報請檢
: 察官指揮。
: 林務局台東林管處今天答覆媒體詢問時也表示，日前內湖分局警察帶著照片尋求協助，經
: 與兩名技正查看後，判斷照片中的疑似檜木真的是漂流木，並非盜伐。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.cna.com.tw/news/asoc/201503200470-1.aspx
:
到底是漂流木還是被漂流木 感覺搞得沸沸揚揚的
甚至林務局也跳出來說是漂流木（說真的他的理由沒有什麼說服力）
不過截至目前為止
沒有一個非政府單位的學者或是真正樹木方面的專家
明白地跳出來說 “柯Ｐ你這次真的錯了 ”
對比林務局大動作跳出來說 “這肯定是漂流木”
而且講得好像是 分辨汽車和摩托車一樣如此自然
不經讓人覺得怪怪der
要是那麼簡單 應該學界一片撻伐才對啊!!!
這是我輸入driftwood所找到的圖片
我之所以用英文來找圖 是因為或許在台灣 已經有很多的
“被”漂流木變成了“漂流木”圖檔 所以我乾脆一點用英文找
![]()
怎麼樣 很像我們所認知的漂流木吧 看那外皮 看那上面的孔洞
天啊 我都能想像他在河中的旅程了～
我相信我拿給我五歲的小堂弟 問他這是什麼
他應該會很快地回答我 哇!好多漂流木喔!!!
p.s. 大部份找到的漂流木圖更白 應該是曬過太陽的關係 所以我找顏色深的圖
再來看這次的圖
![]()
我相信拿給我五歲的堂弟 問他這是什麼
他應該會立馬跟我說“木材”
講真的 判斷是不是漂流木 這次真的有點難
如果是智力測驗的話 這題大概是區分 115~120等級吧ＸＤ
（因為我以前做智力測驗就是落在這區間 我覺得很難哈哈）
國內真正的樹木專家學者
快點跳出來吧 說個能說服大家的判斷方法
這次我們真的很需要你們!!!!!!
PS.我知道就算是漂流木也極有可能是有不合法的
不過我認真想知道他到底是“被漂流木”還是漂流木 QQQ
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.完整新聞標題:
: 山老鼠烏龍疑案 士檢已分案
: 3.完整新聞內文:
: （中央社記者劉世怡、黃麗芸、盧太城20日綜合報導）士林地檢署今天表示，巿議員高嘉
: 瑜等人所指的包庇山老鼠盜採檜木部分，內湖警方日前已報請指揮，經分案交由檢察官游
: 儒倡偵辦。
: 台北市長柯文哲今天以縱放山老鼠為由，揚言拔掉內湖警分局長張夢麟，但所謂盜採其實
: 是合法漂流木。
: 漂流木所有人、汐止興善宮主委王朝卿批柯文哲不查清楚就懲處，令人失望。捐贈漂流木
: 的蘇中福也出面指出，他有合法取得漂流木證明，「要給北部人震撼教育一下」，讓大家
: 知道究竟什麼是漂流木，什麼是山老鼠。
: 揭發案件的民進黨台北市議員高嘉瑜晚間表示，內湖分局是3月12日下午先縱放運送木材
: 者離開，經她要求台北市警察局長邱豐光重視處理後，警方才在當晚「補打電話」請示檢
: 察官。警方是先縱放、事後給檢察官錯誤資訊，拿檢察官作為免責護身符。
: 不過士林地檢署表示，議員所指包庇山老鼠盜採檜木部分，內湖警方在調查當時已報請檢
: 察官指揮。
: 林務局台東林管處今天答覆媒體詢問時也表示，日前內湖分局警察帶著照片尋求協助，經
: 與兩名技正查看後，判斷照片中的疑似檜木真的是漂流木，並非盜伐。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.cna.com.tw/news/asoc/201503200470-1.aspx
:
到底是漂流木還是被漂流木 感覺搞得沸沸揚揚的
甚至林務局也跳出來說是漂流木（說真的他的理由沒有什麼說服力）
不過截至目前為止
沒有一個非政府單位的學者或是真正樹木方面的專家
明白地跳出來說 “柯Ｐ你這次真的錯了 ”
對比林務局大動作跳出來說 “這肯定是漂流木”
而且講得好像是 分辨汽車和摩托車一樣如此自然
不經讓人覺得怪怪der
要是那麼簡單 應該學界一片撻伐才對啊!!!
這是我輸入driftwood所找到的圖片
我之所以用英文來找圖 是因為或許在台灣 已經有很多的
“被”漂流木變成了“漂流木”圖檔 所以我乾脆一點用英文找
怎麼樣 很像我們所認知的漂流木吧 看那外皮 看那上面的孔洞
天啊 我都能想像他在河中的旅程了～
我相信我拿給我五歲的小堂弟 問他這是什麼
他應該會很快地回答我 哇!好多漂流木喔!!!
p.s. 大部份找到的漂流木圖更白 應該是曬過太陽的關係 所以我找顏色深的圖
再來看這次的圖
我相信拿給我五歲的堂弟 問他這是什麼
他應該會立馬跟我說“木材”
講真的 判斷是不是漂流木 這次真的有點難
如果是智力測驗的話 這題大概是區分 115~120等級吧ＸＤ
（因為我以前做智力測驗就是落在這區間 我覺得很難哈哈）
國內真正的樹木專家學者
快點跳出來吧 說個能說服大家的判斷方法
這次我們真的很需要你們!!!!!!
PS.我知道就算是漂流木也極有可能是有不合法的
不過我認真想知道他到底是“被漂流木”還是漂流木 QQQ
作者: freeunixer (御劍客) 2015-03-21 04:30:00
就算飄流木,除非它那個是跟林務局買來的,不然肯定有罪因為這麼粗的木頭,絕對輪不到他撿...
作者: ab85291 (龍頭) 2015-03-21 04:31:00
窩耖，這種木頭，就算是真漂流木也不能撿的好嗎。
作者: freeunixer (御劍客) 2015-03-21 04:31:00
那種木頭都是國有的有價財產,絕對不會讓民眾自己拿.88 水災東南部海邊全都是木頭,都要等林務局先標記完,
作者: Y1999 (秋雨) 2015-03-21 04:32:00
就算是漂流木 高價的也不能撿....
作者: freeunixer (御劍客) 2015-03-21 04:32:00
剩下的渣才會讓人撿去刻藝術品或當柴燒.
作者: AirPenguin (...) 2015-03-21 04:33:00
是不是又如何 就是不能撿 警察就是不該放行
作者: freeunixer (御劍客) 2015-03-21 04:33:00
六龜就有人趁亂買全新的怪手,白天藏木頭,晚上趁夜偷搬
作者: baiya 2015-03-21 04:33:00
跟林務局買的木頭 切面會有烙印 給人看就好了 拿出來啊
作者: freeunixer (御劍客) 2015-03-21 04:34:00
甲仙小林下面,我就看到有人躲在某小斷橋邊偷鋸木頭.
作者: birdy590 (Birdy) 2015-03-21 04:34:00
颱風過後調機具去搬高價木材被抓一直都有, 只是刑責不重
作者: vn509942 (如履薄冰) 2015-03-21 04:35:00
我很喜歡這樣的局面阿 可以看一堆人說傻話
作者: birdy590 (Birdy) 2015-03-21 04:35:00
這真的很奇怪 去銀行搬幾百萬會被關到死 搬這個幾百萬
作者: freeunixer (御劍客) 2015-03-21 04:35:00
愛扯東扯西的人又來了...告退.
作者: AirPenguin (...) 2015-03-21 04:37:00
這罰則真的太輕
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-03-21 04:55:00
不管是不是漂流木都有罪阿 還自爆說撿來的
作者: hoe1101 (摸摸) 2015-03-21 06:41:00
你覺得這木頭直徑沒破20CM嗎
作者: kyoroid (kyoroid) 2015-03-21 07:23:00
要說他是漂流木也對 因為被水沖刷過 但這是不是合法的就是我們現在要關心的了 然後跟這幾根木頭相關的一串肉粽就看看他們如何被整串提起 會不會被剪掉囉!
作者: piggy37 (小時) 2015-03-21 07:33:00
支持山老鼠無期徒刑 不能假釋
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!) 2015-03-21 09:12:00
會不會有購買證明只是沒拿出來
作者: joijoijoi (風中嘆息曲) 2015-03-21 09:39:00
若有證明要跟樹身上編號相符...