[問卦] 台北藝術中心評比有掛嗎?

作者: as123985 (轉換亮溫)   2015-03-21 00:59:09
大家好,本魯宅通勤劍潭二年了
在捷運站等捷運時,每每都想著
怎麼會有這麼醜的建築........就這樣出現在面前呢
(學妹說像痘痘)
聽說快完工了,先給大家看一下模型圖
(評審之一、劇場導演賴聲川表示,庫哈斯勝出的關鍵就在這三座劇院。他將這三座劇院設
計成三個外型迥異的幾何建築體,環繞著一個長方建築體;內部卻可視需要打通,形成一
個包含室內與室外的超大劇院,"這將是台灣全新的戲劇經驗。")
第一名:Rem Koolhaas / Office for Metropolitan Architecture(OMA)競圖作品
http://ppt.cc/FW6I
好的,那我們來看看第二名
第二名:Morphosis Architects / Thom Mayne競圖作品
http://ppt.cc/oSLm
第三名:Jose Ignacio ABALOS + Renata Sentkiewicz / ABALOS+SENTKIEWICZ
ARQUITECTOS 競圖作品
http://ppt.cc/97it
其他佳作
http://ppt.cc/4Brz
http://ppt.cc/18R8
http://ppt.cc/iRyU
http://ppt.cc/2adX
http://ppt.cc/9mEq
備註:總工程預算:
約新台幣38億元(美金約1億2460萬元)
有魯肥宅不懂國際大師設計的掛嗎?
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-03-21 00:59:00
妳懂什麼叫藝術嗎? 顯然妳不懂~
作者: pz5202 (tata)   2015-03-21 01:02:00
因為他是央視大樓的建築師!郝龍彬又在P426LP這裡有弊案ㄧ點也不會意外
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-03-21 01:03:00
跟台灣的建築市容很配啊蓋太好,無法融入台灣
作者: devin0329 (- - )   2015-03-21 01:04:00
三個中型劇場可以打通增加很多展演形式
作者: Jessie3 (Jessie)   2015-03-21 01:04:00
最近半夜燈都開著,感覺在趕工
作者: sdhpipt   2015-03-21 01:04:00
普立茲克獎得主,你說呢
作者: seven32 (一帆風順)   2015-03-21 01:05:00
第二名超美
作者: devin0329 (- - )   2015-03-21 01:05:00
印象中預算已經漲到52億,別意外
作者: pz5202 (tata)   2015-03-21 01:06:00
就瘋狂追加預算啊!然後居然只有地下2層的停車位那時候就覺得這裡面ㄧ定有問題啊!
作者: weijidai   2015-03-21 01:08:00
cp值高阿 可以組合成一個超大劇場 非常了解台灣
作者: pz5202 (tata)   2015-03-21 01:08:00
希望KP還是哪個議員可以好好查一查
作者: waitress (台灣是台灣人民的)   2015-03-21 01:11:00
本人劍潭在地,雙修舞蹈。藝術中心真的很醜。
作者: zoe8616 (ZOE)   2015-03-21 01:38:00
不討論有無弊案,查ㄧ下庫哈斯的建築地位吧
作者: devin0329 (- - )   2015-03-21 02:20:00
學藝術的如果覺得醜我也沒輒,實際使用較準
作者: lorrainfu (依依)   2015-03-21 03:33:00
第三名很有新意
作者: namfish (吳溝娛)   2015-03-21 05:24:00
油水好多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com