※ 引述《tt2 (批踢二代宅)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150320/577804
: 「沒蘇祿軍殘酷」 男迷殺輔大生判免死
: http://ppt.cc/j~fX
: 台中高分院法官認為黃文進殺害輔大女生手段不夠殘酷，不必判死。資料照片
: 2015年03月20日11:30
: 台中快又準科技徵信公司39歲已婚老闆黃文進一屋二妻不滿足，2010年間，對輔仁大學陳
: 姓女學生騙財騙色，迷姦拍裸照、慫恿陳女賣屋，榨光300萬元後，無法甩掉陳女，前年
: 竟迷昏陳女後用瓦斯噴進陳女口鼻10餘分鐘，導致陳女窒息死亡。一審認為黃男行徑「不
: 算兇殘」，判無期徒刑，台中高分院也拿黃男和菲律賓南部武裝部隊「蘇祿軍」相較，認
: 為黃男的行為「不算最嚴重」，今仍依殺人、加重強制性交等罪判無期徒刑。
: 台中高分院法官指出，黃男利用陳女一人獨居在外、感情受挫時，趁虛而入，操控於手掌
: 心，吸盡錢財後竟對她痛下毒手，且至今供詞反覆不一，毫無悔意，加上黃男素行不良，
: 還性侵另3名女子並拍裸照，居心不良，但其手段和2013年間蘇祿軍殺害大馬警察，砍頭
: 、挫腦、挖眼、剖肚、取腸等殘酷處決方式相較，顯然不是最嚴重的犯罪，尚無與世隔絕
: 的必要，因此維持原判。(鄧玉瑩／台中報導)
真的受不了
一堆恐龍法官老用一堆恐龍理由判案
死刑等諸多刑罰的目的
不只在彰顯正義，不只在與世隔絕以避免他人受害
也不應因為「仍可教化」而減刑
如果殺人後只要有悔意，就可依照「仍可教化」免死
等於鼓勵大家殺人，然後表現悔意
如果殺人後沒有悔意，頂多只是「與世隔絕」
等於鼓勵大家殺人，然後可以去吃免費牢飯
最近不是就有一例，為了吃牢飯虐殺兒童
要不然，偷錢後只要追回錢財
變成大家都沒有損失，表現悔意的小偷就可以免刑了嗎？
判刑的很大目的是以儆效尤
告訴大家做這種事情是不可原諒的
法官把判刑邏輯侷限在狹隘的犯人與犯人對社會的影響
忽視判刑的社會教育作用
有沒有這種恐龍邏輯來源的八卦？
司法相關科系都是這樣教的嗎？
請教法律專家