Re: [問卦] 房價會跌三成??

作者: csiace (CSI)   2015-03-19 13:23:13
※ 引述《yankeefans (洋基迷)》之銘言:
: 想請教各位高手
: 前一陣子和我朋友在聊雙北房市問題
: 他很有自信的告訴我說 肯定會跌三成
: 1200萬的房子會跌到800萬成交
: 各位高手怎麼看呢?
: 這樣的立論是否有根據?
不會
原因就是自住市場遠遠高於投資
投資客在整個市場中的比例其實不到10%
小魯老台北人,身邊同學,朋友
一家四口的,除非是女兒,否則家中是兒子
兩個兒子連父母就是三間起跳
這樣的比例大概將近四成半,你說他炒房嗎?
沒有啊,人家就是三間自住,一間收租養老
問他們說要不要賣,得到的答案幾乎都是不
因為以前買便宜,賣了買不回,收租報酬率高
以後爸媽走了,剛好一人再分一間
之前跟一對法官夫妻檔聊天
他們就說他們自己有三間房,我說你們炒房
他們回答,我買了再多錢也不賣,哪裡炒房
現在的問題就在於
根本就沒人想賣,即使你提高持有稅
他也是把稅金轉給承租人
看看那些路段率被調高的地段,租金根本狂飆
至於蓋社會住宅會不會引響房市?
其實完全不會,因為如果有人拿社宅租金來租我的房子
我肯定會告訴他,請你去租社宅吧
這理由在於社宅供給量再怎麼蓋也是有限
臺北土地就這麼多,這是事實。
即使你逼他丟出來,外地人還是買不起。
還是被有錢人撿走
房價的問題該怎麼處理?
老話一句,除了提昇薪資水準,別無他法。
作者: Marty (DNA探針)   2015-03-19 13:25:00
稅金轉給承租人這種論調講超過10年了 結果台北房租一直跌
作者: nelsonhsiao (nelson)   2015-03-19 13:27:00
用親朋好友抽樣來推論整個房產市場?
作者: lovetweet (諾的偉少)   2015-03-19 13:28:00
應該打擊大咖投資客,佔著一堆空屋,出租又不報稅
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-03-19 13:29:00
我身邊的朋友個個都大老闆,經濟哪裡不好ㄎㄎ
作者: mainjo74 (主揪74)   2015-03-19 13:32:00
....
作者: gidin (雞丁)   2015-03-19 13:32:00
論述立基點只建立在親朋好友會不會太不客觀
作者: einard666 (一切都OK)   2015-03-19 13:32:00
有錢人買房是為了賺錢 當買房拿來賣沒人要買賺不了錢真的是不知道到底是有錢人錢太多 還是有錢人都白痴
作者: Marty (DNA探針)   2015-03-19 13:33:00
http://ppt.cc/p-ok 2011年為基期 2000左右最高
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-03-19 13:34:00
你法官朋友看到你抽樣方法沒暈倒嗎
作者: Marty (DNA探針)   2015-03-19 13:34:00
2000年之後就是一路跌 即使到2014年也還沒回到2000年水準老實說你都憑感覺 憑感覺是很不準的
作者: einard666 (一切都OK)   2015-03-19 13:35:00
等最後那隻老鼠跳樓自殺 很快就會有一群跟著跳了
作者: NEWinx (yoyo)   2015-03-19 13:36:00
iphone肯定賣不好,我身邊朋友大多拿Android
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-19 13:36:00
我家附近這10年房價漲一倍以上 租金多10% O_O
作者: einard666 (一切都OK)   2015-03-19 13:37:00
股市崩盤 次貸風暴都是這樣 天龍國房產一定是世界奇蹟
作者: TOMMY75410 (禿米)   2015-03-19 13:38:00
士林新大樓32平32000,這投報率2趴多...這較高?
作者: LordSo (Yesterday)   2015-03-19 13:38:00
不過不是套房 是不算老 但是也有點年紀的公寓
作者: dreamnook (亞龍)   2015-03-19 13:40:00
天龍國房產也不是神馬世界奇蹟 就是還沒爆...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com