※ 引述《regmeyo (meyo)》之銘言：
: http://ppt.cc/WpPr
: 【Y民調】太陽花學運一周年 逾六成網友持負面評價
: 去年（2014）3月18日反服貿群眾攻占立法院，展開近一個月的抗爭，至今屆滿一周年。
: 這場俗稱「太陽花學運」的事件，除了當時激起的浪花外，也對台灣的政治、經濟等造成
: 不少影響，回顧這一年，你給予這場學運什麼樣的評價？
: 屆滿周年這天，YAHOO！奇摩新聞推出網路民調：「太陽花學運一周年，你的評價是？」
: ，截至下午二時為止，已有8135票，高達44%網友給予太陽花學運「非常負面」的評價，
: 19%的網友則是負面，正面及非常正面的網友各占11%、24%。
: 網友留言正反交鋒，持負面評價的網友多半認為，當初的學運是場「鬧劇」，網友Around
: 認為這天根本是民主的忌日；有人甚至覺得當天學生都是被政黨利用，網友Tuechange更
: 痛批「那是暴亂，不是學運！」。網友chengda則反駁，太陽花學運在各國都給予高度的
: 正面評價，只有台灣許多政治中毒的人，眼中只看得見藍色跟綠色。網友蔡圳宏也聲援，
: 政府漠視人民跟在野的聲音，會用這種激烈手段也無可厚非。也有網友覺得風向很可怕，
: Eric Hone認為：「當初只要稍微反對學運，就整個被罵翻，如今看相關的留言串，卻都
: 是罵聲大過支持。」
: PS:yahoo的民調果然"不同"凡響
太陽花學運發生時民調有七八成的支持 攻佔行政院時也有五成
去年底九合一反應318的延續 選舉結果大家也知道是壓倒性勝利
之後的五席立委補選和罷免都各有輸贏
但這兩項選舉是很局部性的選舉 投票率本來就會低 參考價值不高 可以省略不看
也就是說 九合一後才兩三個月的時間 就出現這種44%非常負面評價 會不會太誇張？
就只是學運帶頭的鬧負面評價 就整個學運戲劇性到非常負評 而且不是小百分比
這是很不理性的意識型態投票才可能吧
就算政府官員桶簍子 短時間內這樣逆轉差距極大評價 也很少見
通常要被全國人民很鄙視厭惡才可能吧
學運這幾個頭子是政治人物嗎？
理性的人多半都知道運動的重點 是在所訴求的事 而非人上面
會因為帶頭的那幾個負面形象就整個大批判的 應該就是9.2那群在作怪
九合一證明大多數人的意見方向 這正向意見扣掉學運頭子負評的負向意見
應該也不太可能負評到有44%都認為非常負面 而且是短時間內
很瞎耶 完全不合正常人的思考邏輯
所以這民調的參考性根本有問題
我懷疑有大量網軍灌票 有可能是中共網軍靠人頭跨海來灌票
看看九合一後中共的動作 M503航線 不斷向朱立倫喊話九二共識
國內新黨也跟朱立倫喊話 朱立倫去香港也表態延續九二共識
這擺明就是中共在挽救垂死的國民黨和統戰政策
因為國民黨掛了 中共在台灣內部的打手就沒了
中共就不能像過去這十幾二十年 一邊靠急統黨派透過輿論散佈反獨和傾中言論
一邊再靠扶植國民黨執行中共統戰政策
所以現在已經提前固票 為大選選戰主軸做準備 透過傳媒和新媒體製造假輿論
泛綠黨派要小心 中共有可能會這樣持續的做 持續的製造假輿論
包含選戰期間軍武再度上場 甚至更早上場 各方的整體營造強抬國民黨氛圍
2012大選時 國民黨就是不斷用傳統媒體疲勞轟炸灌輸輿論 搭配負面競選
讓選民沒有空檔去思考是非 外加三黨打一黨 用這種醜陋伎倆贏的
垂死之人有時會不擇手段掙扎 泛綠陣營還是得謹慎周全準備才行
如果說民調做的真實那也沒話說 但如果造假就真的太可惡了
根本在破壞輿論環境和台灣的民主政治