※ 引述《chachameow (chacha)》之銘言：
: ※ 引述《kugga (ン・ダグバ・ゼバ)》之銘言：
: : 一開頭先講立場 我是中壢來der
: : 硬要說的話 我比較偏向同志應可領養
: : 正方的論點通常是:
: : 1.領養小孩是天賦人權
: : 2.重點在於家庭環境的健全與否 而同性戀和一父一母的角色並不是重點
: : 3.性傾向是先天的 不會因為家庭教育被改變
: : 反方的論點比較有可看性的是:
: : 1.領養小孩不是天賦人權 是法律賦予的權利 法律沒有欠同志家庭一個小孩
: : 2.社會普遍仍有歧視和成見的情況下 何以讓被領養小孩到最前線承受浪頭衝擊?
: : 3.如同許多同志成長時的迷惘 社會也不缺少對同志"表面上"的尊重
: : 但在異性戀家庭成長的同志仍然需要花不少時間認同並發現自己性傾向
: : 同志家庭如何能承諾不會複製?
: : (個人補充:兩三年前曾經在蘋果上看到一個同性戀家庭讓他們領養的小孩在青春期前
: : 變性 沒多久又變回來 後來該小孩自稱是雙性戀... 這可能是個案啦...)
: : 大家覺得咧?
: 我先不管同性戀家庭會不會被歧視
: 但是現在有那麼多孤兒院小孩等人領養
: 能多一個家庭去領養小孩
: 孤兒會說我管你是不是同性戀家庭，先讓我有得吃有得睡再說
: 所以反對的人除非你有本事去領養小孩 不然全都給我閉嘴
: 以下開放噓文
我是同意的。
我真的還蠻少在這種仇甲仇女版上回應
不過真的蠻看不下去了
我相信在這個社會上沒有父母或是單親家庭的小孩在年幼的時候當然生活可能會比起其他
家庭的小孩來的辛苦
剛剛看到推文回應說領養小孩絕對不是各位鍵盤戰士這麼簡單
有些再婚的家長都不見得能對上一任伴侶所生的小孩視如己出了，更何況是領養一個你完
全沒有血緣的一個孩子。
領養孩子不是領養寵物 不是十年內就會有結果的事情
各位鍵盤戰士有去過育幼院嗎？
你們有看到那裡的小孩渴望一個專屬自己的親情嗎？
今天同志族群沒有能力領養小孩，為什麼沒有能力？
因為你們的反對造成了沒能力！
因為你一個不順眼，我不知道有多少個家庭
或是渴望被愛的孩子會這樣無法成功
相信一定大部分的孩子都渴望一個家，不管是一個爸爸一個媽媽。
還是兩個爸爸兩個媽媽。
因為你沒有一無所有，你憑什麼幫人決定別人一定得要一無所有？
如果我是那些渴望被愛的小孩。
看到這些大人在阻止我被愛
我一定會恨你們。