Re: [爆卦] 早上有立委提議跟中國簽和平協議

作者: musashi0839 (常山七次郎)   2015-03-17 14:39:13
: 現在,中國國民黨迫不及待要跟中國簽「和平協議」
: 台灣人,你們準備好當中國人惹嗎?
前文恕刪:
大多數台灣人對於台灣的認知都是被扭曲的,與國際上的現實差異很大。
台灣人從小受到的教育是:我們的國家叫作中華民國,位於太平洋西南海邊的台灣島上。
但是實際上的真相是這樣的:
但是實際,台灣島在二次世界大戰後,日本簽署了:舊金山合約。
放棄在台灣的所有權利後,就變成一個沒有主權的狀態。
而蔣介石在接受了麥克阿瑟的命令之後,受盟軍所托接管這個島嶼。
後來蔣介石潰敗之後,他們把整個中華民國搬過來,就竊佔這個台灣島了。
開羅宣言是在正式投入二次世界大戰之前的對日宣戰宣言,
而不是正式簽署的條約,在國際法上,只有舊金山和約和中日和約具有效力。
依照這兩個和平條約,到現在為止台灣、澎湖都還是被同盟國佔領的無主權地區。
依照聯合國憲章,只要台灣人能夠行使住民自決公投一次,台灣就獨立建國了,
而中華民國流亡政府就必須遷往金門馬祖或是中國本土。
這也就是中國國民黨與共產黨為什麼不讓台灣人有正常的公投法的根本原因。
那為什麼簽署和平協議會導致台灣滅亡呢?
那就必須先了解台灣關係法(TRA)與台美關係。
很多人都知道中國有反分裂國家法,但實際上這是因為台灣的媒體大有問題,
所以讓反分裂法會影起戰爭的恐懼深深植入台灣人的內心。
事實上,反分裂國家法實施範圍根本不及台灣、澎湖。
只是支那中共拿來自爽的廢文罷了。
很重要所以我要說三次:
反分裂國家法只是支共拿來自爽的廢文。
反分裂國家法只是支共拿來自爽的廢文。
反分裂國家法只是支共拿來自爽的廢文。
1979年後所設立的台灣關係法,是現階段所有台灣人得以安身立命的根本。
台灣關係法全文:
http://www.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html
(節錄一小段)
任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉
作者: goodbye (2016唯一支持連勝文捔憲)   2015-03-17 14:41:00
推哈哈哈我ㄧ樓
作者: countryair (countryair)   2015-03-17 14:41:00
台灣主權未定,可是聯合國不給你進,還有其他辦法?
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-03-17 14:42:00
知道台灣關係法的制定由來嗎?就是為了避免在台灣與美國斷交後蔣經國政府會去跟莫斯科建立邦交才制定這種美國國內法也因台灣關係法建立也斷送了原可讓台灣不受中共威脅的機會
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-03-17 14:43:00
只要一天還在用"中華民國"名義進去就是被擋。
作者: linchangray (方尼)   2015-03-17 14:44:00
推一個
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-03-17 14:44:00
聯合國進不去 是因為台灣打著支那冥國這個偽支那稱號 你
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-03-17 14:45:00
另外蔣家的倒台是蔣經國刻意讓蔣家斷送接班以避免夫人復辟
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-03-17 14:45:00
今天商人掛一個跟別家正牌的撞名 代表支那 誰要讓你鬧?
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-03-17 14:45:00
作者: wild2012 (世界末日)   2015-03-17 14:46:00
2戰後 一堆殖民地獨立 最重要的過程就是 住民自決
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-03-17 14:46:00
就是有些低X的滯台支那9.2賤臭屎蛆 要台灣用這種方式返聯
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2015-03-17 14:46:00
你真以為那些文字遊戲美國會理啊? 美國會幫就會幫
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-03-17 14:47:00
被聯合國拒絕 然後自己開始笑台灣人不被別人承認為國家
作者: wild2012 (世界末日)   2015-03-17 14:47:00
住民自決 就是公投決定是否獨立 有689辦公投有點危險
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2015-03-17 14:47:00
美國不會幫就不會幫 哪需要那麼多的理由
作者: hyhanson (hyhanson)   2015-03-17 14:48:00
台灣在舊金山條約之後,就回歸到原屬於中國主權的管轄
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-03-17 14:48:00
另外如果美國真的會在乎舊金山合約無主權論老早就自己吃下
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2015-03-17 14:49:00
就算kmt真的簽了和平協議 美國真不爽一樣會出兵
作者: hyhanson (hyhanson)   2015-03-17 14:49:00
之下?所謂的無主權狀態,不過是一些人的意淫而已~
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-03-17 14:49:00
w就舉一個世界上用撞名的方式 還聲稱正牌國家的領土是他
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-03-17 14:49:00
來了為何不自己吃?就是因為美國祇拿台灣當作可以送死的棋子
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2015-03-17 14:50:00
要是美國真的重視什麼住民自決就不會婊阿扁了
作者: eric2099 (eric2099)   2015-03-17 14:50:00
我寧願當美國人也不作支那人.......
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-03-17 14:50:00
在那邊廢話腦補 還美國支持就可以進 那還要會員投票嗎?當年蔣經國不想留在聯合國嗎?當年美國不支持我們留下來嗎
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-03-17 14:51:00
美國在法律上玩和諧的技巧比中囯更高 中囯是因粗糙容易看破
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2015-03-17 14:51:00
美國真的發狠才不管什麼國際法呢
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-03-17 14:51:00
又在那邊腦補呢 你就舉一個實例例子 其他就別廢話了
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-03-17 14:52:00
美國是只要利益夠大連日本都可以送給中囯統的利益致上國家當年南越西貢政權就是這樣被美國遺棄掉的~
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2015-03-17 14:53:00
前段跟台灣民政府ㄧ樣,那我們可以去領民政府護照嗎
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-03-17 14:54:00
如果沒有台灣關係法 蔣經國當時就能順利和蘇聯建交了要是台灣和蘇聯建交成功換中囯就不敢統 台灣就像外蒙一樣了
作者: tn00710191 (Steve)   2015-03-17 14:55:00
和平協議? 這立委腦袋都是利益吧
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-03-17 14:56:00
但可惜當時蔣經國政權蔣夫人勢力還是太龐大 常常都被架空

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com