1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
存款800萬元　她卻奉養不起老母
3.完整新聞內文:
雖然家家有本難唸的經，但老話一句：「百善孝為先」！
今天出版的《聯合報》報導，陳姓婦人有一兒四女，多年前丈夫過世後，就獨自生活，兒
子偶爾接濟她，她無力生活因而向法院聲請4個女兒付她扶養費。法官審理時，4個女兒都
喊窮，聲稱父親過世時有留下房產和存款，胞兄也會接濟，媽媽生活過得去，不需要靠她
們扶養，法官認為老婦人繼承的房子是供居住用，不能計入生活費，存款也只有10萬餘元
，利息根本無法維持基本生活。法官也查出4個女兒中，有2女家境寬裕，財產各有600多
萬和800多萬元，另2個生活也過得去，法官認定4姊妹有能力分擔扶養費，裁定依經濟條
件共同負擔每月1萬9千餘元（即時新聞中心／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20150317/575477
5.備註:
養兒防老 —>養老防兒

兒子也有接濟,看來是孝親費太少惹

她女兒的財產是從夫家挖來的還是自己賺的？

800萬其實也沒多少 一棟房子都買不起

老實說這種的說不定有什麼原因

才一萬九，平均每個人不到五千，有這麼多財產不難吧

財產應該都是老公的吧 可以算到女兒那邊嗎?

法官:哇!你有房子 好野郎! 不算低收入戶哦

有房還要一個月19000，那基本工資2萬多是要幹嘛？

耶 房子給兒子 生活費跟女兒討～是這樣嗎？

抱歉..家家有本難念的經...事情應該沒有表面這麼單純

4個女兒依經濟條件共同負擔19K還好吧

crocus 心情問題吧...我在想凡事都有原因

房子是媽媽繼承新聞有寫

只是新聞沒辦法說清楚..所以也只能看看了

為什麼蘋果要報聯合報的新聞呢?

在猜可能以後房子歸兒子讓4女不爽

扶養問題會搞到告上法院,這家問題一定超大.

很現實的問，房子以後是給誰？

bg00004 當然啊...只是我家是一個月給20K...照顧的人(大伯

光看就知道重男輕女的家庭

之前處理時，律師還會"提示"兒子"照傳統來說是不會分給女兒"

內文是寫財產800萬 跟存款800萬是兩個概念 跟老婦人有房

)也是到處跑...反正就讓老人自己覺得OK就算了...財產誰管

問題一樣 800萬財產又不一定很有閒錢 標題殺人

是財產600多萬還是存款600多萬？ 標題內文不同，天差地遠

反正要吵的自己去吵...我爸媽早就不管這塊( ′_>`)

800萬財產或許也是房子!只能住啊！

一定是女兒分不到遺產就不爽奉養了

房子給兒子^^

柯P財產也上億....但是還是收老爸給的紅包壓歲錢

兒子沒錢找媽媽 媽媽沒錢找女兒

是兒子會拿到房子所以女兒不爽養，還是女兒不養讓兒子爽拿房子，這個前因後果差很多呢。