Re: [新聞] 彭文正辭《正晶現時批》 痛批慈濟施壓媒

作者: Ivanov (Visca Catalunya)   2015-03-17 04:27:42
說到這件事情就不得不提挪威的退休基金
http://goo.gl/1EK9vv 這個連結是他們投資的guideline
基本上他們是透過國會立法 (政府退休基金管理法 Government Pension Fund Act)
委託挪威政府財政部 建立投資準則跟排除條款
最有名的排除條款就是軍火/煙酒一定不買
操作是委託挪威央行跟挪威央行下的基金投資管理單位這樣
上面的連結是2014年的報告 裡面有三個他們關心的主要面向
"兒童權益/水資源管理/氣候衝擊評估",但他們也還關注很多其他的議題
比如主動參與公司運作 會積極對於公司營運投票 並且促進公司治理
並且希望他們投資的公司能夠建立一套系統
而且他們是很多公司治理推行組織的重要捐助人
就算排除掉這些 他們的年化報酬率 從1998-2014是 5.8%
這樣被許多其他主權基金笑說太保守了
然而 這樣並沒有辦法讓他們完全避免爭議
比如說 2014年底他們出脫了不少石化公司 (代表他們過去也買石油公司)
更何況他們以前也有投資媒礦
(總共投資481家公司中 有85家,17.67%被列為一般開礦)
或是 他們也很誠實的說他們最大持有的部位是雀巢
而雀巢的問題 網路上應該滿容易查到的
他們處理爭議公司的方式 像是Ghana的金礦 跟奈及利亞的原油
他們會列出一定時間 要求主權基金的經理人跟該公司代表協商
必須要看到顯著的改善 不然就會逐步撤出投資
作者: douge (樹大便是美)   2015-03-17 04:28:00
你說的都很透明 而且有法規 問題台灣就是沒有 而且不准被監督
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-03-17 04:30:00
依法就是不能監督阿 憑什麼監督? 要依法行政謝謝指教說監督就可以監督 人家還用混嗎?
作者: belsebelse (我室友17歲了)   2015-03-17 04:40:00
對 這就是社會投資 通常排除爭議標的可惜台灣沒有財團法人法 但已有開放基金會持股案例
作者: senior (希尼爾)   2015-03-17 05:19:00
不只不准 立法院還有人在擋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com