Re: [新聞] 老師2年就想走 家長:難道教師是草莓

作者: acton (阿龜)   2015-03-16 18:58:09
※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言:
: ※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言:
: : 老師2年就想走 家長:難道教師是草莓
: : 2015-03-16 11:07:02 聯合晚報 記者鄭語謙╱即時報導
: : 教育部日前修訂國小教師介聘規定,將過去「老師在同一校教學滿2年後
: : ,才能調到其他縣市」的規定,今年起延長為3年,引起教師團體抗議,
: : 教育部最後決定今年暫緩實施。但家長團體、校長團體和特教老師今天到
: : 立法院前抗議,怒批立委只顧選票,不顧偏鄉孩子;老師時間一到就急著
: : 逃離,「難道是草莓?」並呼籲教育部程序已經公告,不得暫緩,應如期
: : 上路。
: 教育部的作法,粗暴,黑箱,偷渡。
: 1.去年的10月14日至10月21日進行前揭辦法之修正草案預告,教育部聲稱
: 「期間未獲各界任何修正意見」,但是公告出來的草案卻和原本的不同。
公告出來的草案卻和原本的不同,不能理解為何要相同?主管機關或立法院沒權限
修改法規?還是認為這些權限在各界或在教師手上?
: 2.今年的2月24日公布出來,特別挑全國中小學教師開學這天,兵荒馬亂沒
: 人會在意的時候想要偷渡,莫名其妙就這樣要硬上!
公告法規需要選教師有空的時間?
: 3.明明從去年起就一堆人抗議,教育部卻對陳情教師無動於衷,繼續大談
: 「已經依法行政公告」、「無緩衝期也不允許各縣市自訂低於教育部的規定」
: 「不同意考量特殊情況」、「今年立刻實施」
對於任何法案,當事人或利害關係人都有抗議的權利,是不是抗議後,政府一定要接受
有抗議聲音,當然也有支持聲音,民主政治就是只聽抗議聲音就好?政府都不用改革
維持現狀就好,以前的萬年國大?萬年國大抗議,就讓他們繼續當下去?
至於緩衝期或個案特殊考量,確有討論空間,畢竟簡章已經有規定,
經過教師抗議,教育部也已經宣布暫緩實施了!
結論:這不是黑箱,跟服貿牽涉的法律或政治問題不同,只是匆促了點!
作者: scratch01 (......)   2015-03-16 18:59:00
就老師都很脆弱
作者: s860134 (s860134)   2015-03-16 19:00:00
比較奇怪的是 介聘 不是互換工作嗎? 這樣有啥差?我是不太懂這個限制是有甚麼弊病
作者: k591 (等一人咖啡)   2015-03-16 19:09:00
偏鄉除了不便利之外其他都完爆市區吧
作者: didabear (大頭搖搖)   2015-03-16 19:09:00
(至於緩衝期或個案特殊考量,確有討論空間,畢竟簡章已經有規定)。大部分教師僅抗議這部分,懂?突然改的痛苦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com