Re: [問卦] 收費員抗爭的合理性?

作者: cuteclare (清兒)   2015-03-16 13:41:39
※ 引述《TheMiserable (悲劇)》之銘言:
: 國道收費員安置這件事那麼久了
: 到頭來我還是不懂 收費員抗爭的合理性
: 我到現在也沒看見很明確的訴求
: 只看到版上隻字片語說遠通惡意不給收費員合適的安置
: 可是收費員也沒提供證據
: 而且交通部還給了年資儲金與7個月的遣散費
: 比起一般約聘已經好很多了吧
: 又講收費員工作不該用約聘
: 那政府機關一堆約聘是不是都要改成公務員吃到老?
: 這件事跟華隆、關廠工人差太多了,
: 說真的我挺不下去,因為從頭到尾沒看到合理在哪,
: 八卦版一篇講解收費員抗爭的卦都沒有,大多只是鄉民臆測,
: 有自救會的可以出來講嗎?
噓 vow70: https://www.youtube.com/watch?v=HtOnaQ_Ym2E
看到有人貼這個 但有解釋更清楚的
國道BOT,收費員去哪裡?
https://www.youtube.com/watch?v=t2DbAqVYPQU
國道BOT,收費員去哪裡?
https://www.youtube.com/watch?v=QUf77eDIs0M
一樣是三個訴求 請大家各自判斷
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-03-16 13:45:00
合理啊,尿尿東要拿150億買台灣之星尿尿還欠罰款4億多
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-03-16 13:46:00
去找徐旭東 要不 10個月的失業+遣散費先吐出來再來談
作者: magamanzero (qqq)   2015-03-16 13:47:00
如果是資遣費問題 有去告遠通或高工局?至少等司法不公再來上街吧
作者: wuklean   2015-03-16 13:48:00
這些影片不是已經是月經文了嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com