Re: [新聞] 緊踩九二共識底線 對岸拿柯P試刀

作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2015-03-16 09:20:15
一群蠢吱不知道是無知還是裝傻,不會wiki也要會用google
所謂的九二共識就是
中華民國政府與中華人民共和國政府在1992年對「一個中國」問題及其內涵進行討論所形
成之見解及體認的名詞,用於取代此前台灣方面概括出來的「一個中國,各自表述」
其含義是「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識。
其核心內容與精神是「一個中國,各自表述」與「交流、對話、擱置爭議」。
※ 引述《maozd (一代天驕)》之銘言:
: 風傳媒
: 中國國家主席習近平近日對臺談話態度強硬,堅持九二共識,連舉辦臺北上海雙城論壇
: ,上海市長楊雄也提出以九二共識為基礎,一掃過去兩岸城市交流強調「對等尊嚴」的
: 模糊、彈性互動可能。熟悉兩岸事務的國內學者透露,去年底九合一選舉民進黨大勝後
: ,中國對臺研究智庫學者均向北京當局傳達,2016年總統大選民進黨主席蔡英文勝選機
: 會濃厚,因此中方此時對臺政治談判態度轉趨強硬,緊踩底線「九二共識」,更透過管
: 道向民進黨高層傳達,雙方必須承認在「現有政治基礎」上,才有交流的可能。
: 對此,民進黨內知情人士坦言,自2008年馬英九接任總統後,兩岸關係緩和,即使民進
: 黨執政縣市長赴中國城市交流,中方亦不堅持要求綠營縣市長表明「承認一中」或「九
: 二共識」的政治立場,僅以「對等尊嚴」態度互動;但從近日習近平堅持「九二共識」
: 的談話,可以預見到明年總統大選前,民進黨縣市長赴中的空間和彈性將相對縮小,此
: 次中方一反過去對郝市府不設防的作風,對新任臺北市長柯文哲要延續舉辦雙城論壇,
: 堅持在「現有政治基礎」上交流,而不欲模糊在「既有基礎」上,從此一態度就可看出
: 端倪。
: 該名熟悉兩岸事務的學者點出,柯文哲今年能否順利舉辦臺北、上海雙城論壇,將是明
: 年總統大選前,中方對民進黨中央及民進黨執政縣市處理態度的試金石。但該名學者也
: 指出,一旦柯市府退守、同意接受中方堅持的「承認九二共識」,或是接受「在現有政
: 治基礎」上的交流模式,也將讓民進黨執政縣市及民進黨中央面臨中方進逼的壓力。
: 民進黨內知情人士透露,多位綠營兩岸專家學者向對岸智庫、北京當局傳達,2016年蔡
: 英文若當選總統,對於過去兩岸雙方共同簽署的ACPA等協議會繼續執行,但北京當局顯
: 然對民進黨的保證並不滿意,言明即使是蔡英文當選,兩岸關係亦沒辦法馬上前進,對
: 岸還是要「聽其言,觀其行」,因此中方今年起對兩岸交流的前提,態度轉趨強硬。
: 據了解,中方不僅向柯文哲提出堅持在「現有政治基礎」上交流,也向民進黨內傳達,
: 北京當局可以接受與民進黨互動的三條件,其一是凍結民進黨臺獨黨綱,其二是承認九
: 二共識,其三是中方可以接受的最彈性說法,是在「雙方現有的政治基礎」上交流、談
: 判。不過,與民進黨關係接近的兩岸事務學者向對岸表達,「臺獨黨綱」其實是民進黨
: 的「歷史文件」,對岸大可不必堅持民進黨必須處理;因此雙方正試圖在對岸堅持「現
: 有政治基礎」,而綠營欲模糊彈性「既有基礎」,不談「政治」敏感字眼間和對岸磋商
: ,尋求互動的最大可能。
: http://ppt.cc/0UuG
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-03-16 09:21:00
1129到現在就沒穿褲子上工 不好吧?
作者: Greentale (小綠...)   2015-03-16 09:21:00
當時總統東瀛霸主後來都承認沒有九二共識了
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2015-03-16 09:22:00
各自表述→各說各話 九二共識→沒有共識 都擠!?
作者: LaPass (LaPass)   2015-03-16 09:23:00
白紙黑字在哪裡?有這個東西可是大新聞阿!!
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-03-16 09:23:00
哈哈 白紙黑字?
作者: smallfinger (厭倦)   2015-03-16 09:23:00
有白紙黑紙早貼出來了~還需要你去google?
作者: Greentale (小綠...)   2015-03-16 09:23:00
那張白紙在哪?
作者: otld (自閉的過動兒)   2015-03-16 09:25:00
白紙黑字??哪來這種東西 更何況 中國從沒有各自表述吧
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-03-16 09:25:00
92狗屎就是承認中國是屎, 這不否認
作者: smtp (smtp)   2015-03-16 09:25:00
還白紙黑字嘞~ 是白紙黑字就貼出來阿...
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-03-16 09:25:00
ヽ( ・∀・)ノ太神啦 娘子快出來看白紙黑字
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-03-16 09:25:00
你連白紙黑字都找不出來 這麼想被打臉?
作者: wmtsung (Tsung)   2015-03-16 09:26:00
你去叫中國官方照著這條一字不差念出來我就相信,光是中華民國政府這六個字對方就不會跟你有共識去你媽的鬼才信
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-03-16 09:26:00
馬英九以前說過 沒有所謂九二共識 科科
作者: shyuwu (El Cid)   2015-03-16 09:26:00
白紙黑字lol
作者: grandwar   2015-03-16 09:26:00
那是蘇起一手創造的東西 根本沒有啥共識內容
作者: rofellosx (鏖)   2015-03-16 09:26:00
口頭方式表述...口頭也沒有白紙黑字..
作者: hu6111 (HU0402)   2015-03-16 09:26:00
白紙黑字?你在說笑吧
作者: taimu (?)   2015-03-16 09:26:00
根據92共識 中華民國對於中共 也是台獨之一
作者: dasos   2015-03-16 09:27:00
92共識=9.2共識
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-03-16 09:27:00
沒看過就不要那麼有篤定有白紙黑字啦XD 1129以
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-03-16 09:27:00
人家在問中共官方..你是中共官方嗎?
作者: kinoyamato (Kino)   2015-03-16 09:28:00
原來是這樣啊!謝謝、那沒共識
作者: haucheng (寒冰禎禎)   2015-03-16 09:28:00
紙?
作者: zzro   2015-03-16 09:29:00
你什麼時候聽到中國官方說過各自表述這四字了 wiki寫什麼你
作者: rofellosx (鏖)   2015-03-16 09:29:00
就算中共有白紙黑字 台灣也拿不出副本
作者: johnwu (就是醬)   2015-03-16 09:29:00
此ID必噓
作者: soria (soria)   2015-03-16 09:30:00
難道對強國人來說,一個中國叫中華民國嗎?
作者: voodist (小蟲)   2015-03-16 09:31:00
WIKI 可以人為修改 又不能全信 ZZZZ
作者: soria (soria)   2015-03-16 09:31:00
這又不是條約哪來的鬼紙本跟效力
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-03-16 09:33:00
馬上就被打臉XD 如果站得住腳你還會不敢回答嗎?
作者: pasaword (P幣拿來)   2015-03-16 09:33:00
九個屁白癡 就跟你說沒有這種個鬼共識了 黨工真脆弱
作者: luficar4646 (熊叮噹)   2015-03-16 09:35:00
工三小 這哪個次元的共識啊
作者: edison59420   2015-03-16 09:35:00
海峽沒有加蓋你可以游回去
作者: luficar4646 (熊叮噹)   2015-03-16 09:36:00
拿條文出來看看 不要只會打嘴砲
作者: krousxchen (城府很深)   2015-03-16 09:37:00
92共識是2000年蘇起創造的名詞
作者: jason0829   2015-03-16 09:37:00
台灣中國,ㄧ邊ㄧ國
作者: krousxchen (城府很深)   2015-03-16 09:38:00
自已去google九二共識,網路都會告訴你中國要到2005年才承認九二共識
作者: arsian (arsian)   2015-03-16 09:39:00
話術啦 直銷騙順民用的啦
作者: suntex01 (tears in my heart)   2015-03-16 09:41:00
幹...有辦法你找個92年的報紙說有92共識我就信你.當年的報紙都沒有的東西,明明是蘇起創造的垃圾你也信
作者: chinglino3o (你好嗎?天氣好嗎?)   2015-03-16 09:42:00
有講等於沒講阿
作者: chunkuihuang (CK)   2015-03-16 09:43:00
如果可以各自表述,那共匪來的時候,國民黨藏國旗幹嘛
作者: abc06 (阿咧)   2015-03-16 09:46:00
重點是一個中國
作者: AiManX (非人類)   2015-03-16 09:47:00
歐 你聽過安麗嗎?
作者: eva1988817 (‧﹏‧鯉魚)   2015-03-16 09:53:00
Id正確
作者: kw003266 (大佬)   2015-03-16 09:54:00
連白紙黑字自己都找不出來居然要別人找 呵 神邏輯
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2015-03-16 10:01:00
蠢蛆神邏輯,去穿褲子好嗎?
作者: elfrose   2015-03-16 10:14:00
最好是有白紙黑字
作者: jeff21115 (問蒼天)   2015-03-16 10:27:00
姓連的為何有資格簽這個鬼東西
作者: chriswolf (阿平)   2015-03-16 10:31:00
Wiki也能信? 找資料也找有說服力的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com