※ 引述《larry2 (取巧)》之銘言：
其實我不太喜歡幫政府說話
不過我也很討厭別人睜眼說瞎話
: 1.新聞來源:
: CNA中央通訊社 http://goo.gl/wZvA9D
: 2.完整新聞標題:
: 314廢核遊行 北南高同步
: 3.完整新聞內容:
: 反核團體周末在台北、台南、高雄同步舉行廢核大遊行。台北凱達格蘭大道現場，由核一
: 核二和核四廠當地的居民打頭陣，表達訴求，反對核一核二廠延役，核四直接停工不封存
: 。
反核四不反核的人哭哭
: 北海岸反核行動聯盟召集人 許富雄:
: 無論如何一定要站出來反對核能 繼續延用 這些核廢料
: 又要做乾式的倉庫 我再三叮嚀晚輩 無論如何要出來 不然到時候你們不
: 知道怎麼處理
現在反核團體反對乾濕儲廠、境外再處理
基本上就沒人知道該怎麼處理核廢料了
所以有沒有核電廠繼續生產
我看也是沒差啦
反正怎麼處理反核都會反的
: 鹽寮反核自救會總幹事 楊火木:
: 核四長期以來 就是個很大的問題 從60幾年的土地徵收
: 以及後續的興建 今天把它封存 事實上是一個很不好的事 應該就直接停建
: 因為它沒辦法保證安全
: 政府去年宣布封存核四廠，認為是否商轉交由全民公投決定，以因應未來電力需求的彈性
: ，也留給下一代電力選擇權。
誰想到凝聚能量的反核公投內文居然不是要核電廠停役
而是要核四廠試運轉停止
是說你們要搞公投連題目都寫一半
給你公投成功核四只是不能試運轉
也沒辦法停建或者廢廠
更別提根本不在內文的核1-3
要怪誰呢？
: 經濟部最近指出，在核一核二廠的商轉執照即將在107年和110年到期，核四又封存的情況
: 下，林口、大林新電廠若是趕工不及，明年供電恐怕拉警報。
下面有人說政府都不作為
上面那堆電廠改建不就是作為了？
是說反核團體有要聲援這些電廠
跟當地抗議民眾作對嗎？
: 反核團體則呼籲政府，即刻思考國家能源政策轉型。
: 全國廢核行動平台成員 崔愫欣:
: 當政府什麼都不做時，就逼著大家非得只能選擇核電這條路，
: 這是我們民間反核運動 非常不願意見到的事情，因此今年我們提出能源
: 政策的訴求 希望能夠督促政府 盡快做能源轉型
上面不就是兩座電廠改建計畫？
政府還搞了"百萬太陽能屋頂計畫"(你買太陽能發電機，政府補助你一半，約二十萬吧)
還搞了西海岸每一公里插一隻自由女神像兩倍高的世界奇觀風車的"千支離岸風車計畫"
又搞了智慧型電網推動
其實好像反核團體要政府幹的
政府都已經有既有計畫既有預算在執行了
就連反核團體瘋綠電大聲疾呼：給我們綠電選擇權
能源局也生一個綠電申購方案出來給你
只可惜支持的人極少，不支瘋綠電團體消散何處？
: 今年台北的反核遊行，共有96個公民團體參加，有人集體打扮成雷神風神等神明，象徵臺
: 灣使用再生能源，有民眾舉布條，要送核電廠最後一程，也有年輕的學生族群，自發性的
: 加入遊行行列。
: 反核學生:
: 前年來的時候 可能人還沒有麼多 看到兩年後人變多
: 覺得大家對這個議題可能更加注意 覺得還滿開心的 我覺得必須要表達自己的想法
: 比如說可以上凱道
: 或是用其他方式 讓政府聽到我們的話
兩年前人數應該破十萬吧
如今T^T
: 主辦單位估計，台北有近3萬人走上凱道，高雄和台南分別有1萬人和5千人響應反核，希
: 望透過每一年的反核遊行，繼續發聲，督促政府能源轉型，打造安全的非核家園。
你連實際投入每個月一百元支持綠電發展都不肯了
政府要如何做能源轉型？
學你們踩腳踏車嗎？
: 中央社 記者張智彥/王怡文台北報導
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/wZvA9D
: 5.備註:
: 反核? 反核四? 夏日用電又要爆量導致缺電了