原PO不才當老師混口飯吃
課堂上我從未灌輸過性向或同志方面的議題
直到有一次上到動物行為，
書上說生物分公和母
我提到同性戀三個字
才提到這幾個字
只見台下學生露出不可思議，
甚至是嫌惡的表情
我也只能對學生說，
對於不同個體的性向，
我們可以不喜歡，但給予尊重
難不成各位同志希望小朋友的反應是
"同志好棒棒！超潮的"
"老師我將來要當同志"
類似這樣嗎？
非常態的東西本來就無法常態化
地球上萬種生物分公和母定義已經千萬年
同志本來就是非常態(看小朋友反應就知)
其他常態的東西可以給予非常態尊重
但也有自由去不喜歡，或反感
只是同志常常拿這些不喜歡或反感來扣帽子
不管是ptt上，還是我周遭的許多同志友人
一有人跟自己唱反調，就先扣對方帽子
滿足自己想要的永遠優先(他們稱為權益)
不顧他人感受
屢試不爽
好啦，以下開放跳針噓

推

非常中肯

沒人想管他們本身 只是不希望他們影響別人

滾 樓下幫檢舉

整天要別人尊重牠們 可是牠們有尊重過別人嗎?

推~有不同意見又不代表要歧視攻擊，先扣帽子很嚴重

你舉某些生物會在沒有異性的情形下，會變性。可能會好點

確實如此

"非常態" 應該算用的蠻安全的

現在不知道是誰在歧視誰 少數人特別大聲特別嗆就以為全世界都要聽他們的

推

推

推這篇，真是中肯

還嗆公投 真以為別人都不會歧視跟厭惡

中肯～光其他類型被歧視多誇張根本不用光"宅"台灣歧視深

喜歡討厭本來就是個人自由 現在不喜歡就不是政治正確還真他X的人權進步

某樓只會當應聲蟲舔別人，自己講的沒什麼道理本篇倒不錯

社會有歧視我覺得無可避免 但法律不行

所以你不用負責教育屁孩還在這裡練肖維?

中肯 打爛一群假道學的噁爛嘴臉

中肯 但那群人又要說你恐同歧視~~ 真的超莫名其妙的~~

原PO都說要尊重了 哪裡沒有教育

推！感覺感受是個人的自由意志！

沒人在乎你們喜歡討厭，重點是要應有的法律保障。

那為何現在不喜歡就要被口誅筆伐?現在是誰不尊重誰?

就三個字『不正常』

原PO只有說「非常態」 並沒有說「不正常」喔

推!

中肯推

gay不就好棒棒 這樣? ㄏㄏ

非常態跟不正常不一樣阿XD

未成年本來就容易受影響 為了自己人權犧牲他人真的很

小朋友的反應? 你怎不去看同志家庭長大的小朋友?

不顧他人感受 卻要全世界顧慮他們感受 雙重標準

更可悲的是字裡行間透露出，你認為同志是後天學成地

在原文講一些五四三 再po文假中立

推

又有人崩潰了 尊重不代表某族群的要求就要全盤接受

怎麼現代還有這種老師阿 台灣未來堪憂

這樣可以當老師

我推這篇

非常態用詞可，不過你的教育也錯了，應教導不應嫌惡，也不應不喜歡，應該是無感（既然無感也談不談的上尊重），給予應有的權利

不應不喜歡?現在連喜不喜歡也要管了嗎?好笑的人權

客觀就是非常態 只要老師教導學生尊重就好

同性戀也是人，跟黑人白人黃人一樣，那不是能選擇的，也

尊重和接受分不清 看樣子更多人需要再教育

今天有個罕病孩童(例如托瑞氏症) 他也是你所謂的非常態你也跟孩子們說我們可以不喜歡這位同學？ 更何況同性戀在生物中是常態的 你可以說異性戀是主流 同性戀是非主流 而不是說非常態

難道可以討厭黑人只因他是黑人，而不是行為

所以____是罕病嗎?我沒有滑坡喔^^

，討厭同性戀只應他是同性戀？他的性向而不是他做了什麼。不用喜歡或不喜歡，無感就好

這種因為他是同性戀就不喜歡就是歧視啊，當老師不需要矯