Re: [新聞] 廢核大遊行 踩出希望的香蕉牛奶

作者: tank44444 (tank)   2015-03-14 19:23:16
※ 引述《kobe8best (我愛科神)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 廢核大遊行 踩出希望的香蕉牛奶
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者陳炳宏/台北報導〕今年台北、台南、高雄於314同時發起廢核大遊行,一再被預
: 定為核廢存放地的台東,也將有站樁行動,四地集會皆由公民組織發起。全國廢核行動平
: 台有96個團體參與北部遊行,以「告別式」意象,說明全國廢核民意決心,要求核四死透
: ,老舊核電廠不延役。
: 中午過後,凱道就已經出現各種攤位,不單是提供反核文宣,也擺出各種環保道具,其中
: 主婦聯盟環境保護基金會更是現場提供腳踏車發電果汁機,讓大小朋友可以現場靠自己踩
: 腳踏車發電,打出一杯甜美的香蕉牛奶果汁。
: 等待多時的五歲男孩陳貝林,當場在旁人扶持下,踩出第一杯香蕉牛奶,現踩現喝,直說
: 自己努力的果汁好好喝。
踩腳踏車發電>電動果汁機
那為何不用手榨就好?
能源效率?
香蕉的輻射不提,果肉這麼軟還要用果汁機打??
不過林北就是反核
寧願要吸毒慢性自殺的燃煤發電,也不要一個不知哪時會業力引爆的血管瘤
除非有人先好好清算一下台電的管理,看看東電怎隱瞞的,很難不懷疑台電也會河蟹
PM2.5的問題只能改善現有火力的發電效率但提高廢氣台排放標準
身為同樣是反核的真的有點看不下去
他們這樣只是給人洗臉的
最好笑的是某空心菜,太陽能?
3/20歐洲恰巧要日全蝕,一堆國家都已經在緊張了
不管哪種發電都比嘴砲發電好
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-03-14 19:24:00
笑翻了。手動發電也不要買綠電
作者: drigo   2015-03-14 19:25:00
台電民營化吧,反正要死一起死
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2015-03-14 19:25:00
飯盒水準之高啊
作者: a5091300 (穩潔海苔~*)   2015-03-14 19:28:00
火力汙染不是只有號稱PM2.5的微浮粒子 你知道嗎要政府有所作為卻又不相信政府的作為 這要他們怎樣…這麼說好了 綠電你怎麼看?
作者: zzxcasd (嚇嚇有名)   2015-03-14 19:29:00
媽的反核不會關電腦膩
作者: tank44444 (tank)   2015-03-14 19:30:00
綠電是屁
作者: zzxcasd (嚇嚇有名)   2015-03-14 19:30:00
自己做一台腳踏車發電玩電腦
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2015-03-14 19:30:00
這反串有點強
作者: drigo   2015-03-14 19:33:00
以後在家,小孩: 媽~ 我想喝西瓜汁媽: 先去踩腳踏車發電再幫你用
作者: tank44444 (tank)   2015-03-14 19:34:00
要喝西瓜汁直接吸管朝西瓜插下去啦
作者: a5091300 (穩潔海苔~*)   2015-03-14 19:34:00
就是綠電沒辦法穩定所以才會制定發電容量啊 知道現在綠色能源現有的技術困難,飯盒的還不支持綠電?還是又要說:台電圖利了,為什麼要多付錢支持台電?真是腦殘邏輯
作者: ciswww (Farewell)   2015-03-14 19:34:00
其實西瓜汁還真的是可以用手搖果汁機
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-03-14 19:35:00
燃煤排放至大氣的鈾和釷比核電廠封存的廢料輻射量多
作者: tank44444 (tank)   2015-03-14 19:35:00
信不信綠電再過一百年還是那樣啦要我支持綠電還不如去搞商業核融合的賭博
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-03-14 19:37:00
其實就算不廢核也會缺電的,綠電這種事遲早要做
作者: tank44444 (tank)   2015-03-14 19:37:00
燃煤排放的核種是比核電廠"平時"的多 但就怕意外啊燃煤平常最嚴重最直接的還是空污 再來是能源戰略
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-03-14 19:38:00
不是比"平時"多,是真的就那麼多。
作者: ciswww (Farewell)   2015-03-14 19:39:00
你要不要查一下核電一次大修放出多少核種? :P
作者: tank44444 (tank)   2015-03-14 19:39:00
本身煤礦就有的放射核種不只火電 煉鋼 石化也會有
作者: MayShoGunMo   2015-03-14 19:39:00
有本事不要用電腦跟手機啊
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-03-14 19:39:00
核電平時都封起來,要比也是跟香蕉比,不會是火力
作者: tank44444 (tank)   2015-03-14 19:40:00
我知道你的意思是核電現在的技術是安全的 但你要看看台電是怎樣
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-03-14 19:40:00
燃煤每KWH真的製造比核電更毒的輻射廢料只是核廢都裝起來,所以看重量比較多,燃煤都排出去是零
作者: tank44444 (tank)   2015-03-14 19:44:00
所以我說一個是慢性吸毒 一個是血管瘤
作者: ciswww (Farewell)   2015-03-14 19:44:00
其實核種並不是都裝起來
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-03-14 19:45:00
都說了核能如果完全不裝起來還是比燃煤少,大約百分之一血管瘤不至於啦,福島也沒幾個人得,台北不能住是真的反核只有討論萬一台北房價歸零能不能接受合理而已
作者: tank44444 (tank)   2015-03-14 19:49:00
那就得看是何種等級的核事故了三離島和福島還算輕微的 一次放出的量還算少畢竟燃煤是固定時間內穩定放出 核事故是一次性要說不能住人也不至於 是看願不願意住 福島現在還是有人回去了
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-03-14 19:53:00
嗯,要討論比被種兩顆核彈或比福島一號機更高等級就是了希望其它工業安全問題也比照處理
作者: tank44444 (tank)   2015-03-14 19:54:00
其他工業不是沒可能 以前誰會想到高雄氣爆?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com