Re: [問卦] 若無吳宗憲力捧 周杰倫會紅嗎

作者: QQmickey (廢文製造機)   2015-03-14 10:21:41
你講的很對
光曲強 真的賺不到錢
不然一堆只作 曲的音樂 生存的那麼痛苦
亞洲人治色彩很重 這是真的
講到最後就是 那我的人怎麼辦
你沒市場的競爭優勢 就是等著被吃掉
音樂市場跟電影市場 前期要燒的資金非常多 但又不見得回收的回來
※ 引述《thiuss (thi)》之銘言:
: 應該是很難
: 工作5年以上的鄉民應該都很懂"職場際遇"的重要
: 這真的很關鍵= =+
: 看過太多有能力 但是被埋沒的人才
: 就沒有缺 或是被卡位 畢竟亞洲相對歐美 確實人治色彩很重
: 講幾個關鍵就足以證明了
: 1.周杰倫當初根本沒錢可以打廣告
: 2.周杰倫口才爛到爆 這種根本沒有機會可以登場
: 3.外型很GG 你可以去水管看他剛出道的樣子 應該無法上通告
: 4.填詞很鳥 他是曲強 曲強沒鳥用 沒市場 借用吳宗憲人馬
作者: kuninaka   2015-03-14 10:22:00
怎麼大家都站在資方
作者: valenci (birdy)   2015-03-14 10:23:00
就想像到自己如果是老闆吧?台灣最出名的不就是當了老闆就換個樣?要不然就教條主義,不重個人,整天哭什麼人情創投就這樣呀,風險高歸高,中了報酬也高。
作者: kuninaka   2015-03-14 10:26:00
這哪門子創投
作者: looks143895 ( teppie )   2015-03-14 10:26:00
被巴頭的無誤
作者: valenci (birdy)   2015-03-14 10:27:00
我批的是哭感恩,都沒約了要不要有交情看雙方,為什麼養的那方覺得對方一輩子欠他?資方要做也是為了自己呀。
作者: hipab (嗨趴)   2015-03-14 10:29:00
人家就是屌啊,一路走來始終如一,不會當了資方換位子就換腦
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-03-14 10:30:00
老吳給的可不只資金 周缺乏的東西太多了
作者: hipab (嗨趴)   2015-03-14 10:30:00
討厭假掰燻雞,卻要魯蛋開始假掰咧?
作者: newfolder (囧)   2015-03-14 10:31:00
人脈啦 老吳的人脈給周這麼多曝光率不是錢砸就辦得到的
作者: pgstha (pgs)   2015-03-14 10:31:00
有資方願意投資我幾千萬 我當然是資方的人 XDD 傻傻喔
作者: riker729 (riker)   2015-03-14 10:31:00
沒一堆記者一直逼問吳 吳會哭嗎
作者: pgstha (pgs)   2015-03-14 10:32:00
什麼比什麼 22k 比 幾千萬??
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-03-14 10:33:00
其實吳對周根本就是董事長去拉到執行副總 自己闖天下就算被人拉成這樣 還說沒恩 有在工作的人都知道叫瞎扯說創投悠 周當初應該沒有辦法作出demo啦 詞不是他的team
作者: n790321 (icon)   2015-03-14 10:45:00
人家花4000萬幫你出唱片 睡公司也沒差啊
作者: bulabowu   2015-03-14 11:25:00
很多人沒經歷過周從選秀節目~到發專輯洗腦式宣傳的時光無法理解當年吳的拉拔是多重要都用周現在的成就反推~就算沒吳~他也一定會紅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com