Re: [新聞] 挑戰反核狂潮 核能流言終結者發聲

作者: aq981334 (2025年未來人)   2015-03-13 21:39:00
※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言:
: http://www.cna.com.tw/news/aedu/201503120318-1.aspx
: 廢核大遊行週末登場。在社會一遍反核聲浪下,一個由主張理性研究核能的網友所組成

: 臉書社群「核能流言終結者」,以專業領域及資料回擊反核流言,成為另一股網路聲音

: 80多個民間團體共同宣布,將於14日舉行「314全國廢核大遊行」。全國廢核行動平台

: 布「福島十大教訓」手冊中文版下載點,強調福島官方測得的輻射值達每小時5.5微西

: ,污染還是很嚴重。
: 臉書社群「核能流言終結者」由一群主張理性研究核能的網友所組成,他們當中有在台

: 、日本就學的核工碩士、醫學研究科博士班學生,以及清大數學物理雙主修畢業的高材

: ,他們引述專業的核能科學數據與世衛組織等相關公開報告,在網路上與反核團體或網

: 筆戰,成為另類的「婉君」。
: 此外,新興的科普影片團隊「謠滾教室」製作一則短片「揭穿福島真相」(
: https://www.youtube.com/watch?v=S7omZ-vm3xI),針對反核團體所提的各種核災說

: ,逐一澄清。輕鬆詼諧、一看就懂的內容,往往比官方說明更具說服力。
: 「揭穿福島真相」短片針對輻射值議題指出,最接近福島核電廠的監測站所測得數據顯

: ,輻射值每小時近18微西弗,不過這個數據的意義是-就算一個人全裸在該處躺著不動

: 整年,終身罹癌機率僅會由一般人的25%,增為約25.87%,台灣民眾完全不需要對福島

: 災繼續抱有莫名恐慌。
: 核流終結者的網友翻出世界衛生組織(WHO)和聯合國原子輻射科學委員會(UNSCEAR)

: 報告指出:除福島縣影響最大的浪江町及飯(舍官)村兩區域外,其他地區沒有觀察到

: 癌風險的增加。世界衛生組織報告特別強調,事故迄今有7名東電員工或包商因海嘯溺

: 或固有疾病發作死亡,死因完全與輻射無關。
不用理倉促廢核人士的言論
這是現實,不是像模擬城市一樣或世紀帝國一樣,建造一個發電廠要花數年的時間
還不包括政府貪汙等等
那些倉促廢核人士,講簡單點
就是立刻馬上把核電廠通通關閉
替代能源另外想辦法,到時候在想辦法
反正現在就是不能有核能就對了
現在已經接近夏天,立刻馬上廢掉核能會先碰到的事,就是 區域性斷電~
這在已開發國家中,是不可能的事
如果是理性派廢核人士,說的話還能信
比如 逐一退役核電廠,有足夠的時間可以建造其他發電廠以及替代方案
真希望那些積極派反核人士能先去玩玩看最近剛上市的模擬城市類型遊戲 天際
當我要拆除A發電廠的時候,一定是先建造好B發電廠,等待B發電廠跟城市通電完成後才
拆除A發電廠
如果沒按照這個步驟做會怎樣呢?
會因為城市少了A發電廠,導致城市通通斷電,由於沒有替代方案通電 人民抱怨 人通通
跑光 我難過
只是遊戲中可以按暫停 而且建造發電廠只要1秒
現實是不能按暫停的,建造發電廠也要幾年
難道全台灣要區域性斷電好幾年才行嗎?
作者: contrav (魂斗羅V)   2015-03-13 21:41:00
你忘了考慮也有模擬城市海埔生地的倉促永和人士了 ^.<
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-03-13 21:41:00
要廢核可以 但先把贊同迅速廢核者名單記下 日後限電或提高電價時,優先選擇他們
作者: dragon1256 (BigOtters)   2015-03-13 21:48:00
可是要先將核電廠的品質弄好 不然到時候出事就GG
作者: gcds (408210)   2015-03-13 22:04:00
要廢核就要有能源替代方案,不然只是空談
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-03-13 22:14:00
要顧核電廠品質沒話說,人家用專家團隊安檢過了若有問題,請反核提出自己的專家名單給大家檢視若大家同意,就請這些專家再安檢一次看核電廠是只要改進就好,還是非要全部打掉不可?
作者: gcds (408210)   2015-03-13 22:37:00
如果真的全台灣人都有恐核症要廢核,那也要有替代方案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com