雖然我自己也比較相信是稅收的問題，
畢竟高雄早年的重工業，
大多都是屬於中央的，
像是：港口、工業區。
但移總部到高雄跟安全？
我想跟那次氣爆的時候，
企業推託有關吧。
小魯自己的想法啦，
地方政府本身可以對於嚴重違規，
或是不聽勸導的商家勒令停業。
工業區的主管機關還是經濟部，
所以那次就發生了，
地方政府要求關閉管線，(華運總公司也在台北內湖)
可是對企業來說不痛不癢，
雖然當初他們也沒想到會爆炸，
但是對地方政府來講，
並沒有強制約束力。
後來又發生了中油不願配合調查管線的事情，
所以才會有總公司遷來高雄，
可以提高安全的說法吧？
畢竟最近經濟部才急著跳出來說：
「管線安全維護是企業的營業責任。」
這種情況下不抓上面的管理階層來，
只開罰工廠根本不痛不癢。

這理由太牽強啦

就算開罰了~ 也不會乖乖繳錢~ 會一直向經濟部靠山申訴

但是總部在高雄,天天各樣稽查,才不會只痛到底下上面裝死