Re: [問卦] 台灣的學生只剩下補習?

作者: lizard0421 (Recovery)   2015-03-12 22:36:20
大家安安,在下混吃等死理工魯宅,路過回一下
在大學除了工數、電子學...這些考試科目以外,
應該還有很多進階及實作相關的課程,如:實驗課或是專題課程,
這些課程都需要基礎知識背景或實作能力,
且這些實作訓練或進階課程對未來作研究都有幫助,
不然你以為研究所考進去了整天都在算工數?
那些只會考試,只懂考試科目進去是要怎樣做研究?
還是你認為只要考進去就能躺著爽爽過等著畢業進大公司了?
大學的訓練當然還是有它的重要性。
現在考試也不單單只考個專業科目,很多學校都需要備審或口試,
教授也不是笨蛋,不會找些只想要洗學歷的人進來,
而每年出的題目也可能和教授想作的計畫有關係,
大部分教授出的題目會有他的目的,不是隨便勾個考古題就送出去了,
補習,補習有錯嗎?
學校開的課程和補習班所教課程名稱都一樣,但就是學校所教的內容不足,
或是老師偷懶,只講部份內容,而我們認為學校的課程不足以應付考試,
大家才會花大錢去補習,不然有誰想讓黑心的補習班賺那些錢,
如果每周3小時的課只要專心聽課就能上名校,
有誰願意花那麼多時間去補習班疲勞轟炸?
補習班很多老師也都是學校教授,只是可能並非名校的教授,
他們在研究方面不夠突出,但是他們教學方面很有熱忱,
上起課來,補習班學生無一不認真聽講,比起在學校講得要死要活,
台下依然紋風不動,玩手機的繼續玩,睡覺的沒起來過,
對老師來說補習班教起來還更有成就感,也會更願意傾囊相授。
我認為台灣沒有只剩補習考試,只有眼紅別人努力補習而考上的115小嫩嫩。
個人淺見,給您參考
作者: x8881717 (DDchang)   2015-03-12 22:44:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com