自由 2015-03-12 15:09〔記者王榮祥／高雄報導〕
高雄市政府下午由副市長許立明率領6位局處首長，針對昨天中油大林廠丙烯外洩案提出
調查報告與質疑，相關單位彙整資料後發現中油大林、林園兩廠橫向聯繫出現重大瑕疵
，且丙烯外洩時現場只有副廠長、廠長人在台北總公司開會，直言荒謬管理、能不
南遷﹖
市府說明，經調查大林、林園相關記錄，發現大林廠前天上午就通知林園廠管線有受損情
況、槽區暫停使用，不料林園廠繼續輸送丙烯，而大林廠昨天還讓維修廠商進入維修，進
而爆發丙烯外洩事件。
官員私下驚嘆愈調查愈害怕，昨天沒出事只能說天祐高雄。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1254980

BOYO表示：

本國官員都鴕鳥嗎? 不查就不會有問題了嗎?

在睡阿幹 不管是KMT或是DPP

中央:高雄認真管理恐違憲

高調

請問一下專家 現在還有幾集可以逃

這篇在說啥 昨天新聞明明是報大林廠輸往林園廠 怎麼本篇變成林園廠繼續輸送丙烯? 蘋果新聞更直接說"經現場檢驗，Voc揮發性可燃氣體數值低於開罰標準值50ppm"原PO自己的註解 會不會太誇張 甚麼叫做要不然比去年更可怕

註解比較可怕

我等著看 同樣高雄今天發生的台泥煤灰外洩 市府是不是一樣會高調由副市長領軍出來開說明記者會

我說的有啥不對? 地點在槽區內 外洩過程發生如去年意外規模上不就理所更大嗎?今天台泥煤灰是因拆除過程造成粉塵,看不出有比丙烯外洩嚴重性

原PO請搞清楚 並不是在輸送時候爆管洩漏的好嗎是管線更換墊圈 管線未完全清空 一拆螺絲發現有外洩 就立即關閉管線了 並通報周遭跟派消防車灑水霧 結果你拿來跟去年李長榮事件來比較 不是太誇飾了嗎 現場檢驗低於50ppmhttp://newtalk.tw/news/view/2015-03-11/57692http://ppt.cc/1Glh 這樣你覺得比管內殘留丙烯外洩還不嚴重?煤灰會產生粉塵爆炸的耶 麵粉都可能會產生了 煤灰不嚴重?

註解比較可怕，鬼扯。VOC都低於開罰標準了，最好會比去年更可怕啦新聞本身很有問題，還有不具名「官員」出來感嘆這種新聞最好還是持保留態度比較好。