Re: [問卦] 台灣要向南韓買自強號車廂

作者: Jimmy2010   2015-03-12 13:31:08
※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言:
: 向日本買像德國英國買就算了
: 跟韓國買幹啥
: 都要"自強"了 難道不能自己做車廂
: 以台灣的工業實力不能自製火車車廂嗎
: 各位鍵盤專家有八卦
八卦是
推拉式自強號
韓國只有得標和製造客車車廂
機車頭是南非 UCW製造
機電系統是法國亞斯通製造
與其說是韓國車
不如說是拼裝車
作者: panzerbug (蟲子)   2014-03-12 13:31:00
各方勢力角力結果
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-03-12 13:31:00
拼裝車!!!!! 誰敢坐?????
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-03-12 13:32:00
台灣怎麼這麼愛拼裝貨啊
作者: tel5149 (唉....)   2015-03-12 13:32:00
一樓是解答
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-03-12 13:32:00
嘉南平原的農用拼裝車
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-03-12 13:33:00
3F的問題用1F的講法就有解
作者: Vladivostok (海参崴)   2015-03-12 13:33:00
上ptt 還不是用拼裝電腦,是多恐怖?
作者: hihimen (aa)   2015-03-12 13:37:00
新竹唐榮不是有在做車箱嗎,怎麼還要外購
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-03-12 13:38:00
回扣阿
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2015-03-12 13:40:00
韓國沒有辦法做火車動力部分的技術,只好外包給南非最大問題還是系統整合問題,韓國商還不如南非UCW
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-03-12 13:44:00
還是喜歡上古時代的英國車
作者: RiceBear0527 (RiceBear0527)   2015-03-12 15:02:00
為何不買大陸的!?
作者: chrisjay (克克克里斯)   2015-03-12 15:10:00
全部都搓好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com