Re: [問卦] 這年頭的律師.............

作者: blaukatze (姬 泰)   2015-03-11 10:30:29
※ 引述《Bird (Larry Legend)》之銘言:
: 現在的律師
: 都不是爲正義而幫打官司
: 都是爲錢糊口而幫打官司
: 連是非好壞都不分
: 只爲錢和善惡人作事
: 殺人犯強姦犯也有律師辯護
: 若非冤判冤獄所述
: 而是罪證鑿鑿的真有犯罪
: 該當何解?有這方面卦嗎?
: 我都覺得律師比罪犯心還黑
: 因為它只講究錢和法律護人規範
: 就連罪大惡極之人也可辯護的下去
所謂的法治,就是國家沒有法律依據就不能侵害人民的權利
也就是說法律的規定是全體適用到所有國民的身上
今天之所以有律師的制度,就是在確保一個人受到合理的對待,如果他應該下18層地獄就
不要讓他下第19層
你完全可以想像一般人在涉入刑事事件時會需要法律上的幫助
那麼法條定了,就不可能因人設事,讓媒體覺得惡性重大的人不得辯護,直接給他死
否則當初阿扁不就有口無言了
不過話說回來,真的是有很多惡劣的律師
為了表演給他的客戶看,什麼鬼話都說的出來
讓人很疑惑你就算不怕業力引爆難道不會自我感覺不良好嗎?
不管怎麼說,任何行業都會有無良的爛人
但是替未受公平審判之前的“壞人”辯護是現代刑罰制度的基礎
因為設計者盡是些以前被國家指定為壞人的人
作者: annle1217 (楓醉)   2015-03-11 10:32:00
你也知道是表演給客戶看 當法官都是笨蛋嗎...
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2015-03-11 10:33:00
android怎麼會發優文?! 這一定是幻覺!!
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-03-11 10:37:00
@1F,台灣真的很多法官是不食人間煙火的要不然那些大律師每裝必輸,哪會行情那麼高
作者: broian   2015-03-11 10:41:00
請律師為什麼貴 因為有用 只要有用就表示錢可以動搖法庭
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-03-11 10:45:00
有用的部分是確定你會受到正當的司法程序保護還有確保你不會因為不諳法條而沒有適當的主張權利難道會計師貴也等於錢可以動搖國稅局這樣 - _ -?
作者: broian   2015-03-11 11:08:00
一方有錢請 一方沒錢請 這樣有無差異?法庭上有兩個對立的立場 跟國稅局差異有點大?
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2015-03-11 11:14:00
鬼扯啥錢可以動搖法庭 法律上權利很多是要靠當事人自己主張的,你不主張法院不會也不能列入判決當中 但是不懂法律的人哪知道自己有啥權利可以主張
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-03-11 11:26:00
請律師有一部分也是可以省去去來回奔波請假跑法院啦然後各項期日都有律師幫你注意 不會因為自己不懂而錯過讓時效喪失
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-03-11 11:28:00
你跟國稅局的立場難道沒對立嗎?如果你指的是沒有一個對立的敵對方所以有差異,我只能這點跟你上面的跳躍性邏輯沒有相關聯好嗎.."說"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com