Re: [問卦] 醫生的小孩,同樣優秀的比例高嗎?

作者: loveswazi (ffff)   2015-03-11 00:05:03
※ 引述《HZYSoft (PCMan)》之銘言:
: ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: : 由於基因遺傳的關係
: : 通常父母很聰明,小孩應該不會差到哪裡去
: 醫生裡面多得是其實不聰明,靠努力一直讀書的人
: 還有很多是重考班蹲了一兩年才考上的
: 真正是天才的不是很多,大多數還是靠過人努力的平凡人
: 各行各業都有很多頂尖的人才,比醫生聰明的比比皆是
: 扯基因就扯遠了
: : 那這樣來說醫生的小孩優秀的比例會比一般人高嗎?
: 應該教育環境的影響比較大
: 畢竟經濟環境相對好些,教育資源會多一點
: 就跟很多有錢人都可以把小孩送到國外是一樣
: 但是那並不代表一切,富二代表現很差的也是到處都有
: : 就目前身邊的樣本,確實好像都滿優秀的
: 樣本不足,無代表性。
: 各領域都有很傑出的人
: 家庭環境 + 後天努力還是佔了很大部分
: 與其花時間討論這個,不如好好拼一下
: 學業如果不好,就拼個一技之長吧!
: 功課好的學生不見得比較聰明,或是一定比較會成功
: 也許只是他的專長就是讀書,其他的他都不會,例如可能是體育白痴
: 或者是他人際互動或是溝通有嚴重的障礙 (例如某位市長)
: 學業不好,只是專長不在這裡而已,並不是就比較不優秀
: 在其他領域還是有機會發光發熱的,對自己要有信心!
: 社會現實,有很多東西不是我們可以控制。
: 對得起自己就好了,不用跟別人比較。
: : 大家認為呢?
: : PS.合太醬料生出景文科大,頗不科學的┐(=__=)┌
不認同這篇心得
若醫生不聰明 他應放棄學醫 以免害人
有些職業不是講認真就好
是很挑本質的
像醫生/機師等
都應維持最嚴格的篩選
但的確不夠聰明或有才時
人應學著滿足
以免把自己逼死
作者: RNADNA (核酸)   2014-03-11 00:05:00
5F肥宅
作者: pttwarrior2   2015-03-11 00:06:00
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2015-03-11 00:07:00
我認為重考2年內上醫科還算acceptable畢竟前幾%分數錙銖必較 運氣也是要的
作者: k19880911 (甘苦人)   2015-03-11 00:11:00
贏在起跑點 結案。
作者: bj45566   2015-03-11 00:11:00
可否請問精神科醫師所要的"聰明"和外科醫師是否相同!?一個優秀的外科醫師可能是精神科的大庸醫誤人無數喔...
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-11 00:27:00
機師的反應是要很強 醫生還好能會操作儀器 大概就行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com