1.媒體來源:
NOWnews政治中心 2015年 03月 10日 09:03
2.完整新聞標題:
徐嶔煌對比財報 釋昭慧：公門之中也容易製造深重罪孽！
3.完整新聞內文:
記者李鴻典／台北報導
對於媒體人、台北市廉政委員會委員徐嶔煌說，看慈濟醫院的財報，「一看差點暈倒」。
近來較少發聲的釋昭慧法師回擊，我才「差點暈倒」！
釋昭慧9日深夜在臉書發文，一整天開會開到頭昏腦脹，原以為回到宿舍即可躺平，沒想
到上網一看到徐嶔煌先生比對長庚與慈濟兩家醫院的財報新聞，淪到我「差點暈倒」！就
我的會計常識，這樣的比對是相當粗糙而外行的。
釋昭慧說，各組織、團體在作會計科目分類時，雖有「行政費用」與「業務費用」，但許
多行政費的支出，都會在業務費中予以攤提。例如：許多企業與組織，為了減少行政費的
支出比例，僅將辦公大樓的水電瓦斯費、文具雜支與行政人員薪資歸到行政費，但是廠房
、門市、教學大樓、醫學大樓的水電瓦斯費與文具雜支，以及學術單位、醫療單位、業務
部門的人事支出，則歸到業務費。
因此，其他醫院倘若將醫療部門的水電瓦斯費、文具雜支與人事支出攤提到業務費，而慈
濟卻將這些支出通通置於行政費用之下，這當然會構成支出對比的重大落差。
姑不論這些支出到底應該統放在「行政費用」項下，還是應依其推動業務的屬性，而攤提
在「業務費用」項下，但是拿這些差異來痛毆慈濟，用以質疑它是否浮報、虛報，這樣外
行的言議，竟也足足炒了一整天的新聞，這可才真是讓我「差點暈倒」！
釋昭慧認為，總之，這真是一場接一場的，令人怵目驚心的文革式惡鬥！慈濟被迫戴上了
一頂又一頂「牛鬼蛇神」的帽子以「遊街示眾」（不，精確而言，是透過毋遠弗屆的媒體
與網路來「召告天下」）；慈濟所受到的言語欺辱與精神霸凌，真的是無比慘烈！好在它
體質強健，財務清白，經得起最嚴格的檢核與考驗，所以每天雖得面對各方圍勦，卻總是
屹立不搖。
最令人噴飯的就是，集體霸凌慈濟之餘，這些名流術士竟還規勸慈濟不可「我執主義」，
不宜「執念太重」。而我這路人甲，也竟然被報派為「證嚴接班人」。這就是台灣媒體的
黑色幽默！
她也貼出慈濟醫院回覆如下：
一、慈濟水電費用是依據衛福部規定編定報表，水電費歸在行政費用。其他醫院可能是歸
在醫務成本，會計歸類不同才會有差異。
二、請參考下列規定： 『醫療法人財務報告編製準則』第20條
1.醫務成本：指因提供醫療服務所產生之費用，包括人事費用、品費用、藥品存貨盤盈(
虧)、醫材費用、藥品存貨盤盈(虧)、折舊費用、租金費用、事務費用、社會服務費用、
教育研究發展費用、其他設備費用及其他醫務費用等。
2.管理費用：指因行政管理部門所發生之薪資、租金、文具用品、旅費、運 費、郵電費
、修繕費、廣告費、水電瓦斯費、保險費、交際費、稅捐、呆帳、折舊、各項耗竭及攤提
、伙食費、職工福利等費用。（邱俊吉／台北報導）
釋昭慧說，真正擔心的是，徐嶔煌先生如此重毆慈濟還不打緊，因為我深信：慈濟的體質
夠強健，財務夠清白，經得起他這樣攪和。
但他身為台北市廉政委員，對財務報表的解讀，卻是如此地外行，並且未經單據檢核的實
質查證，即率爾對外發言。萬一誤傷到其他公益團體或正派企業，那真會將人推到萬劫不
復的境地！
有道是：「公門之中好修行」，但話說回來，公門之中也容易製造深重罪孽！請徐先生千
萬慎重，不要淪為濫殺無辜的酷吏啊！
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2015/03/10/1626805/2
5.備註:
不可集體霸凌你的磁器