※ 引述《aidao (愛到)》之銘言：
: ※ 引述《dandanhanbau (丹丹漢堡)》之銘言：
: : 原討論串作者新動態
: : https://www.facebook.com/sbuyihch/posts/861727960550568
: : Sbuyi Huang
: : 20分鐘 · 編輯紀錄 ·
: : 這篇文字是我昨晚收到的私訊，很詳細的指出了臺灣吧那個228影片每個片段的錯誤之處
: : ，昨晚我有貼在原始打臉文的跟貼裡，可能很多人沒看到，重新貼一次。
: :
: : 由於對方不希望我寫出他的名字，我只轉貼內容，如果有人會作影片，可以用這個為基礎
: : ，然後再增加評論文字。@臺灣吧 如果要作影片修正，也歡迎參考這篇修正內容，謝謝。
: : ___
: :
: : 看到有人分享您的動態 關於tainwan bar的影片
: : 以下是我個人的看法 也許有些史實是我片面的解讀
: : 感謝
: :
: : 1.標題就有問題 「"台灣人"不告訴你的228」
: : 明明是中國國民黨或是中華民國不想讓你知道的
: : 隱藏著一種錯誤的引導
: : 1)是台灣人不想認你知道228的真相
: : 2)台灣人口中的228真相是錯的
: :
: : 2. 台灣在日本投降後, 蔣中正, 也就是石岡一郎
: : 只是在盟軍的指示下託管 並不是回歸祖國,
: : 要說祖國也是滿清, 不是中國, 也不是中華民國
: :
: : 3.再來台以前, 台灣人自治了3~4個月
: : 而國民政府是之後才來
: : 台灣人是有能力自己管理台灣人
: :
: : 4.這種精英被屠殺的大規模流血衝突
: : 才不是什麼 「半夜睡不著覺, 把心情哼成歌」 的嘻嘻哈哈態度 就好
: : 像家裡面如果有人過世, 也不會嘻嘻哈哈
: : 是對亡者以及歷史事件的不尊重
: :
: : 5.水準的低落也不是一句「“太過超過拉~拉~拉~"」
: : 1)低知識水準 統治 高知識水準
: : 2)竊佔日產國產
: : 3)獨厚中國國民黨外來政權
: : 4)回收專賣事業
: : 5)把物資移往中國
: : 6)通膨
: : 7)疾病
: : 8)饑荒
: : 像是不知道自來水, 不知道電,
: : 除了美軍轟炸造成的破壞, 還有外來得中國軍隊
: : 還有 中國內戰的國共內戰
: : 所以把台灣物資移到中國 所以造成許多人餓死
: :
: : 6. 「本省人與外省人 對立」 這句話所隱含的
: : 1)去掉 加害者 與 被害者 關係
: : 2)抽離 中國國民政府 屠殺 台灣人民 的事實
: : 而不是我看你不爽, 你看我不爽 最後小朋友打架起來這樣
: : 3)其實是台灣人 與 中國人 的對立
: :
: : 7. 可以比較他影像上的表現,比例失當
: : 在"掃射民眾" vs “毆打外省人"
: : 他 搭搭搭一次帶過, 用小紅點表示子彈
: : 毆打則重複了五六次, 強烈的畫面表示
: : 不知道到底是何較輕,何者較重
: :
: : 被叫出門說要談事情, 就會消失不見,
: : 用鐵絲穿過手掌, 把人串成一串
: : 從背後槍殺後推入河中 或是公然把律師處死,
: : 不准收屍,曝屍三日
: : 真不知道哪個比較嚴重?
: :
: : 8. 也不是說(5:08) 「在秩序恢復以後中國的軍隊竟然還是衝到了台灣」
: : 講得好像莫名其妙就發生了事情一樣
: : 這些軍隊是 小時候會看小魚往上游的蔣中正派來的
: : 陳儀有致電中國, 蔣中正也有派蔣經國來
: : 其中 中華民國陸軍第二十一師
: : 三月份就使用了20萬發子彈 一句不談
: : 而說死亡筆記本賣到缺貨, 小火車被開走了
: : 關鍵字
: : “中華民國國軍", "中國國民黨", 蔣中正, 蔣經國 沿街掃射
: :
: : 9. 5:37 陳澄波是被殺害,而被淡化為被死神帶走
: :
: : 10. 5:46 錯殺99個也無所謂
: : 編劇的看法,只是想到死亡筆記本缺貨啊
: :
: : 11. 5:50 不是「清查戶口跟逮捕可疑份子」
: : 是隨機跟計劃性的屠殺社會精英跟台灣人民吧
: :
: : 12 5:59 「通通在被開走的行列」
: : 南京大屠殺, 納粹集中營, ISIS, 如果照編劇的邏輯,
: : 也只是被開走而已
: :
: : 13. 6:03 產生嚴重的斷層以外
: : 藉由屠殺的手段, 使台灣民眾噤聲
: : 不敢反抗中國(中華民國)的統治
: :
: : 14. 6:15 從來沒有消失跟化解
: : 是因為中華民國政府, 及 中國國民黨
: : 從來沒有承認228事件 及他們是兇手
: : 因為這是他們統治"正當性"的來源
: :
: : 15. 6:22 「外省人幾乎呈了施暴者的代名詞」
: : 始作俑者是"中華民國政府, 及 中國國民黨"
: : 而不是好像雙方都有錯的歷史誤會
: :
: : 16 6:30 「身為雙方後代子孫的我們」
: : 是你們跟我們, 不是我們
: :
: : 17. 6:50 放下族群放下仇恨
: : 到底是誰不認錯的啊
: :
: : 18. 7:18 「台灣bar 隘勇線」
: : 這分明是侮辱原住民 要不要開賣個"集中營徽章"?
: :
: : 19. 「全球瘋傳」 「看完都驚呆了」
: : 是中國用語
: 稍早在水管才看到這影片
: 想說竟然有類似懶人包能讓年輕人快速認識228真相
: 但仔細看標題 感覺好怪
: 為什麼是「台灣人不告訴你的228事件」？
: 什麼時候228事件的真相掌握在台灣人手裡了？
: 又是何時台灣人不告訴誰有關228事件了？不懂
: 然後又看到「台灣吧」三個字
: 讓我聯想的中國網站「百度貼吧」
: 百度貼吧裡面的每個討論區都叫做xx吧
: 當然我也看過「台灣吧」
: 但既然這是水管上的
: 而且又這麼多人點讚
: 我想可能是巧合
: 影片不太可能是百度台灣吧做的吧
: 至於標題大概也是一種吸引人看的手法？
: 總之告訴自己別先入為主
: 所以我就給他看下去
: 直接說結論：
: 我很好奇 為什麼是用這樣的口氣談228?
: 228不是當時統治者用國家機器對付人民的一場
: 包括屠殺在內的悲劇嗎？
: 為什麼看完後完全感覺不到這件事是影片重心？
: 是我的感覺有誤嗎？
: 看完後
: 我認為水管上這部影片跟中國百度台灣吧無關
: 只是我好奇
: 猶太人面對納粹大屠殺
: 會用類似這部片的配音口氣來製作影片嗎？
: 我意思是
: 看完後真的感覺不到這是場悲劇啊？
: 再問一次 是只有我這麼感覺嗎？
: 不過我知道 去年中國面對南京大屠殺
: 是用非常悲痛的態度對受難者進行全國公祭
: 當天連上百度首頁都是黑白的
: 每個貼吧的置頂頭條也都是呼籲別忘了這天及這些受難者
: 我很難想像中國人或猶太人會用類似這部影片的口氣來談南京或納粹大屠殺
: 這口氣我不知怎麼形容
: 聽起來很像是一種比較輕鬆的口吻？
: 但不對啊？我想影片製作者不可能用這樣的口吻談這麼嚴肅的事
: 因為這事根本不適合用輕鬆的口吻談
: 結論：
: 應該是我自己感覺有問題
: 這部影片其實是用嚴肅的口氣談這場悲劇
: 就如同猶太人與中國人談他們屠殺悲劇一樣
我補充一下，強烈建議台灣bar製作團隊，整集砍掉重來，228是國殤日，不能用如此嘻笑
怒罵的口吻來論述，更不用說裡面的錯誤觀點及對待生命的態度令人作嘔。