Re: [新聞] 廉租屋拖垮房價?美河市居民哽咽喊告

作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-03-02 00:51:16
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言:
: ※ 引述《kajiyou (Be stronger!)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : ETtoday 東森新聞雲
: : 2.完整新聞標題:
: : 廉租屋拖垮房價?美河市居民哽咽喊告:柯P你像我怎麼辦
: : 3.完整新聞內文:
: : 台北市長柯文哲選前提出5萬戶社會住宅想法,他準備先釋出捷運共構開發大樓的住宅,
: : 以低價出租回饋市民,還喊出最便宜租金6800元,不過此舉讓「中選」的美河市居民反彈
: : ,因為這樣一來住宅價格恐怕喊跌,目前美河市租金行情一個月大概2萬,按現行北市府
: : 最便宜租金比較,跌到三成,根本就是破盤價。
: [deleted]
: 這些住戶很奇怪。
: 用股票的觀點看,沒有賣就不算賠了啊...
: 反正是自住或是出租,市價高低有差嗎?
: 有沒有股票可以用這種觀點被套牢,但是房產就不行的八掛?
如果這是股市的話,
看準利多出盡,準備要跌的時候,
可以先融資賣出,然後等到低檔的時候再回補啊。
這些房客如果預期之後房價會跌到只剩三成,
那還不趕快出貨,然後之後跌到三成的時候再買回不就得了?
還不快脫手?很多潘仔現在一定等著接啊,
前提是你眼光要準啊(遠目)
還是只是喊喊而已,根本就捨不得賣?
投資本來就有賺有賠,投資眼光不好是要怪誰?
不設立損益點,到了就認賠殺出,
投資一定會賺錢????股神巴菲特都沒每支股都賺了,
只是他懂得分散風險而已。
雞蛋不要全放在一個籃子,老師在講都沒有在聽,
現在才靠么說一生心血都沒了?
是能要怪柯P喔?根本就是自已的問題好嗎(扔筆)
作者: jimmmy (心不透徹)   2015-03-02 00:52:00
融券 融資 傻傻分不清楚 = =
作者: jfw616 (jj)   2015-03-02 00:52:00
問題是,股票出貨容易,房子出貨哪裡容易..而且一個民主國家,政府應該是監督,而不是介入經濟運作..
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-03-02 00:55:00
是阿,投資失敗在那叫,那買股票跌了就要告人喔
作者: datakao (疊塔糕)   2015-03-02 00:57:00
不介入經濟運作是叫作自由主義,不是民主國家吧…
作者: stkoso (Asperger)   2015-03-02 00:59:00
2樓平行時空來的嗎? 知不知道KMTer有多少房產阿
作者: arcss (捷比)   2015-03-02 01:01:00
民主國家政府不該介入經濟運作....天阿..............打出這行字之前拜託先想想1分鐘就好,真的....
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-03-02 01:04:00
經濟學不是已經有理論在說明政府不介入會發生的問題了嗎Anti-trust 不就是政府介入的標準範例?
作者: snoopy920 (.........)   2015-03-02 01:13:00
柴米油鹽電,要不要介入? 為何要國營?不適用於供需
作者: yifanyang (倘佯字句的繆斯之筆)   2015-03-02 01:15:00
民主國家不介入經濟…怎麼現在還有人天真的相信偽自由主義的童話…連米國自己在08年看著一堆自家銀行捅出大漏洞之後也不玩這一套了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com