※ 引述《tnfsh5566 (廢文局高幹兼副局長特助)》之銘言：
: 身為數學系學生
: 一直以來所訓練的
: 就是辯證一件已知或是未知的事實
: 邏輯思考在四年以來的培養
: 成為我們具備的專長
: 另外兩系呢？
: 哲學探討人生價值
: 法律伸張社會正義
: 三系比較下來
: 誰的 辯證能力 與 邏輯思考 較強？
1.
就邏輯學方面 哲學學得比較寬廣
就單獨一門 數理邏輯課程而言
數學系的學生比較喜歡 定義-定理模式的說法
但是哲學系的學生 可以不需要單獨把定義給標出
直接在本文內一個段落提到簡單的講述 就就能直接接受其為定義
所以我認為 哲學系的邏輯思考比較好 因為學得比較寬且接受度又比較好
比如 數學系的比較喜歡 Hinman寫的數理邏輯教材
哲學系 是直接拿經典聖經教材 Shoenfield寫的數理邏輯教材 直接拿來啃 還毫無困難
像那個 趨勢防毒科技的其中一名女創辦人 就是哲學系畢業後 自己自學計算機程式理論
才寫得出那麼好的程式
2.
就辯證能力 毫無疑問是 法律系的是第一 因為辯證我以為是種嚴格的語言對話程序
法律本身就需要練習對話過程 數學及哲學有時候是腦補專家 想跟說的部分未必能合一