其實慈濟內湖案之前已經炒過一陣子
但你知道嗎?有陣子內湖板還是八卦板又是張貼什麼闖關/告急/幫高調文
一度還看過什麼"不行了 我們守不住了 慈濟要闖過關了"
但目前為止 難道慈濟案有過關嗎?
答案是沒有
主管機關首長柯文哲已經明確表示慈濟案不會讓他過 其他開發案也是
內湖南港區的市議員高嘉瑜(最高票當選)也明確反對
這邊就很清楚了
慈濟案在未來四年內 除非柯文哲變節 過的可能性你認為有多少?
柯文哲不過 你認為慈濟有可能動土嗎?就算蓋好能拿到使用執照嗎?
因此這件事情很明確的 不是慈濟要開發就可開發
況且自馬英九時代 郝龍斌時代 屢次審查討論 吵到現在
難道慈濟有比照美麗灣先蓋好再來吵環評嗎?
答案是並無開發
因此吵一些無謂的東西實在是於事無補
慈濟內湖的地即使不能開發
同樣可以維持現況
何來讓慈濟滾出內湖?
因此再吵個二十年
慈濟內湖基地還是會維持現況(原本地主開發的水泥地與鐵皮屋)
所以囉
即使吵完了
慈濟內湖開發案無法過關
基地現址還是維持鐵皮屋水泥地的保護區現況
能怎麼辦呢?
因此之前審議其實重點就放在是否不變更保護區
部分基地作建物 其餘都做生態滯洪池綠地等的討論
甚至連換地的說法都有聽過XD
因此這些名嘴呀 知識份子真的了解過此案嗎?
公視有話好說算公正討論的論壇了吧?
邀請了釋昭慧跟某慈濟志工? 還有反方的洪美惠與詹順貴
可是你知道嗎?
馬上有人留言 "公視為什麼要邀請全部是慈濟的人馬根本不公平"
"反方的來賓陣容也太弱了吧" 之類的言論
可是稍有對內湖案了解的人 應該不會不認識洪美惠女士吧XD
前面講太多了
我要講的只有:吵什麼XD
結果只會有1. 慈濟案不會過關 吵成這樣沒有人讓他過關
2. 慈濟案過關 柯文哲不就成了比郝龍斌更...的市長
而慈濟不會過關的結果是內湖基地繼續維持前地主的現況(鐵皮屋跟水泥地)的保護區
除非他轉售了
而這燙手山竽就轉給別人吧XD
聽說在地建商覓地很兇呀!!!
其實釋昭慧的目的是1.讓內湖案更清楚 (但其實還是吵成一團XD)
2.打擊慈濟的勢力 此陣子已經造成對慈濟很大的傷害了吧XD
其實事主是慈濟法人 她根本來亂的呀XD 又不是他是負責人
而且他也有自己的道場
3.所以說她是女夭尼姑又能怎樣呢?
4.例如趙藤雄也是被罵得很兇
可是有人罵葉世文嗎? 有人罵日勝生董事長嗎?
論炒房 他不是炒最兇的 論行事 主管單位才是應該要檢討的不是嗎?
是誰讓他胡作非為的?
5.論開發 柯文哲提出北宜直鐵穿越水保區的可行性評估討論
提個"水保區怎可以蓋鐵路 奇怪耶的言論?"會有什麼結果呢?
不知道名嘴們會對"水源保護區可開發?"有什麼想法呢?
其餘下次再打
有沒有人知道釋昭慧的真正目的呀?