[新聞] 第2屋不准貸款 房仲:交易量恐砍半

作者: ckd5050 (羽毛球)   2015-02-24 19:12:38
蘋果日報
第2屋不准貸款 房仲:交易量恐砍半 
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150224/563933/
這樣打房真的好嗎?台北市市長柯文哲近期接受建中校刊《建中青年》專訪時,提出「第
2間房子不准貸款」的打房想法,希望有助於抑制台北市房價,雖事後解釋不是成熟想法
,但已引來多數房仲業者的不認同,認為不僅無法打房,反而會罰到不該罰的人。
住商不動產副總劉明哲認為日後一定會有問題,第2屋不貸款不容易懲罰到投資客,投資
客透過集資或是自有資金,一樣可以達到購屋目的,反而是自用換屋族,因此衝擊最大。
劉明哲表示,不動產的範圍千奇百怪,第2戶認定上會產生問題,例如具獨立權狀停車位
,或是共同持分者,都會有認定問題。
全國不動產總經理石吉平也分析,夫妻分隔兩地,或子女在外就學,一定會有買到第2房
或第3屋的情況,這樣的政策行不通,反而會造成民眾困擾,也會打擊到房仲市場、銀行
運作,交易量可能會打對折,若今年移轉棟數有35~36萬棟,可能硬生砍半至18萬棟。
不動產仲介公會全聯會榮譽理事李同榮認為,緊縮貸款不是打房最好的方式,這樣打擊的
不是房價,而是違反自由市場的機制。
李同榮說,「柯文哲市長不能用急診室開刀的手法套用在房市上,之前央行限制貸款,限
縮了台北市,資金就往不斷往中南部跑,不是最佳方法。」而且政府老是放話,但都是鐘
擺稅改,干預民眾的預期心理,造成觀望氛圍,反而是搞垮自由市場動能。(于靜芳/台
北報導)
怕就別當房仲~
作者: gibe (人生就是如此)   2014-02-24 19:12:00
作者: DiAbLoE (?)   2015-02-24 19:13:00
恐幾次了 還不是一樣
作者: a1467171 (Adio)   2015-02-24 19:13:00
恐什麼恐 恐嚇喔
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2015-02-24 19:13:00
房仲只要打房的政策都不認同阿 因為交易量少他們佣金就
作者: linzero (【林】)   2015-02-24 19:13:00
敵人反對的我們要贊成?
作者: Dlareme (:D)   2015-02-24 19:13:00
砍到剩1/3才差不多
作者: lahiboy (一旦放下就是全部)   2015-02-24 19:13:00
很好啊!砍半再砍半再砍半我也不怕!哇哈哈
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2015-02-24 19:13:00
恐恐恐 恐三洨啦 贛
作者: moto000 (小金剛)   2015-02-24 19:13:00
作者: Israfil (贖罪聖音)   2015-02-24 19:13:00
交易量砍半關我什麼事? 砍下去啊! 大力點!
作者: kutkin ( )   2015-02-24 19:13:00
各種業務 就是房仲最會酸客戶沒競爭力了....
作者: chenyeart (阿泰)   2015-02-24 19:13:00
快跌吧,用什麼手段都好
作者: chuckni (SHOUGUN)   2015-02-24 19:14:00
好啊,媽的一個人要十棟房子幹嘛?裝金塊啊?
作者: LupinArsene (牡朱花)   2015-02-24 19:14:00
擬三洨 恐三洨
作者: sorrywow (snoop dogg)   2015-02-24 19:14:00
那裡來的不該罰的人?正常人會需要兩間房子??
作者: JJiaK   2015-02-24 19:14:00
只要房仲不認同 表示就是有效
作者: fish5123 (台灣的小朋友真的很棒)   2015-02-24 19:14:00
又在恐 煩耶
作者: sun770618 (((>( ̄▽ ̄)<)))   2015-02-24 19:14:00
砍半就砍半阿 房仲業務沒競爭力會怕吼?
作者: pozx (iornspiderwoman)   2015-02-24 19:15:00
恐嚇個屁阿..最好跌慘點
作者: abc06 (阿咧)   2015-02-24 19:15:00
砍半就砍半 不爽加價賣啊
作者: roy2142 (roy)   2015-02-24 19:15:00
房仲反對的,就是對的
作者: DASHOCK   2015-02-24 19:15:00
恐龍
作者: tigotigo (鐵劍)   2015-02-24 19:15:00
你他媽真的要拿自有資金來炒 我也認了
作者: aal (生態小尖兵)   2015-02-24 19:15:00
夫妻分隔兩地,阿不就剛好一人名下一棟,有什麼問題
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2015-02-24 19:15:00
XDDD 我不是房仲沒差
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2015-02-24 19:16:00
第二棟開始利率*2 *3一直下去就噴了,不用到不能貸款
作者: gg889g8 (凰)   2015-02-24 19:16:00
不就是要打房
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-02-24 19:16:00
ㄏㄏ
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-02-24 19:16:00
交易量砍半 對買來自住的來說沒差阿
作者: Tenging (菜鳥)   2015-02-24 19:16:00
作者: slimu0001 (魚丸)   2015-02-24 19:16:00
恐?爽的咧,砍愈多愈好,炒房的爛房仲最好都去跳樓
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2015-02-24 19:16:00
房重反對就是對的 柯P果然神~~
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2015-02-24 19:16:00
超機城濕蘇波灣有夢巷錢衝 超機呈師蘇波萬有家真輕鬆
作者: storyo11413 (小便)   2015-02-24 19:16:00
央行緊縮房貸就是怕泡泡破了 銀行會倒阿
作者: haviccy (Daynioh)   2015-02-24 19:16:00
房仲閉嘴,ok?
作者: Xenosaga (22558)   2015-02-24 19:17:00
第2房判死刑 財產充公
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2015-02-24 19:18:00
不過一山有一山高,還有人會成立公司來逃避的這罰則
作者: RoxanneC (Roxanne )   2015-02-24 19:18:00
不然要第幾間才不準貸款?第二十間可以嗎?
作者: ubike5566 (我是U掰客^^)   2015-02-24 19:18:00
太棒了!!快減半吧
作者: ttykimo (FOX)   2015-02-24 19:18:00
房仲說的話要倒著看
作者: storyo11413 (小便)   2015-02-24 19:18:00
欠債人講話比較大聲咧 有膽量不要申請破產保護阿
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2015-02-24 19:19:00
有人出來該該叫 就表示方法對了!
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-02-24 19:19:00
不好嗎?
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-02-24 19:19:00
一半都不止
作者: alego (阿樂)   2015-02-24 19:20:00
成交量降低很好阿...房屋是給人住不是用來投機的orz
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2015-02-24 19:20:00
太棒了!等很久了!
作者: gunlinuu (UU)   2015-02-24 19:21:00
太好了
作者: ZaaRri (Keep The Faith)   2015-02-24 19:21:00
看來打到痛點
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2015-02-24 19:21:00
戳中痛楚了齁
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2015-02-24 19:22:00
所有房子從此不準買賣,由抽簽配給如何?要打就打徹底一點
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2015-02-24 19:22:00
房仲反對的,就是對的
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-02-24 19:22:00
房仲會怕 那就實施就對了
作者: facefear (自覺)   2015-02-24 19:23:00
賄絡 炒房 賺黑心錢 三部曲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: dunhilln (工具人運轉中)   2015-02-24 19:23:00
交易量少賺佣金的次數少 佣金的多寡又跟房價有關
作者: senior (希尼爾)   2015-02-24 19:23:00
房仲反對的就要支持
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-02-24 19:23:00
GJ
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2015-02-24 19:24:00
打到痛點了
作者: storyo11413 (小便)   2015-02-24 19:24:00
早就說了 炒房的錢還不是靠銀行借出來的 不准貸怎炒?
作者: lockbolt (l234)   2015-02-24 19:24:00
有競爭力就不怕 房市是很有競爭力的
作者: peiring (peiring)   2015-02-24 19:24:00
成交量降低不好嗎???
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-02-24 19:25:00
喔,啊怎麼房仲業業績反而爆紅?這不科學啊!XDDDDDDDD
作者: elle ( )   2015-02-24 19:26:00
這戰非打不可 當然要先敲鑼打鼓 拿不到內線消息又怕死的快逃
作者: b642897 (bowa)   2015-02-24 19:26:00
會怕就好
作者: wind0710 (風兒)   2015-02-24 19:27:00
對賣房的人也應該課"公設稅" 媽的 公設一個比一個高
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2015-02-24 19:28:00
呵呵
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2015-02-24 19:28:00
之前不是說沒影響嗎...現在是怎樣?
作者: Amilous ( )   2015-02-24 19:28:00
打擊房仲市場不行嗎 奇怪耶
作者: iamthebest08   2015-02-24 19:28:00
房仲反對的 就是對的
作者: skyringcha   2015-02-24 19:29:00
不是一堆帶風向的說沒有用???? XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kenro   2015-02-24 19:30:00
他們反對就是正確的方法
作者: maxsky (大天)   2015-02-24 19:30:00
正常人恐怕打拼一輩子也只買的起一間房
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2015-02-24 19:31:00
房屋就是一個供需法則的問題,有錢人買太多換你要花更多好地點想買的人多房價高,爛地點沒人住房價低
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-02-24 19:32:00
這不是廢話嗎 死炒房
作者: ericinttu   2015-02-24 19:32:00
減半就在怕!???
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2015-02-24 19:32:00
逼出空屋及增加持有成本,絕對是有好處讓人可以買
作者: phooom0188 (柳)   2015-02-24 19:33:00
恐恐恐
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2015-02-24 19:33:00
可惜柯P這招只能做一半,另外一半的方法還是要靠政府
作者: voyhanxu   2015-02-24 19:33:00
沒有錢也敢買房? 支持零貸置產!
作者: kuo3027   2015-02-24 19:33:00
爽啦,看炒房的崩潰太爽啦
作者: automaton   2015-02-24 19:34:00
爽啦
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-02-24 19:34:00
作者: yaya (喔耶比)   2015-02-24 19:35:00
作者: asterisk0213 (紫苑.子願)   2015-02-24 19:37:00
恐恐恐
作者: vbhero (嗯嗯呵呵)   2015-02-24 19:37:00
經濟吸血鬼就是在說你們,一點產值都沒有,又拉抬房價
作者: asdg62558 (吐司皮克)   2015-02-24 19:38:00
會怕就砍半賣阿
作者: scott032 (yoyoyo)   2015-02-24 19:39:00
又還沒開始打就在恐恐恐,一群爛草莓
作者: adk147852 (Immortal)   2015-02-24 19:39:00
聽起來真爽
作者: ICHIRORONG (STONE)   2015-02-24 19:39:00
房仲出來喊不可行 代表此舉有一試的可能
作者: arcc   2015-02-24 19:40:00
慘了慘了競爭力變少了...台灣完了!!地球要毀滅了!!
作者: EFPTT (名字不重要)   2015-02-24 19:40:00
問題是.....這種法案.....會過嗎?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-02-24 19:40:00
呵呵 房仲出來反對就代表打到痛點了
作者: mko00kimo (你看不到)   2015-02-24 19:40:00
等真的只有一半時再來報阿
作者: scott032 (yoyoyo)   2015-02-24 19:40:00
當然可行阿,只要讓炒房客增加麻煩,都有降低房價的效果
作者: now99 (陳在天)   2015-02-24 19:41:00
作者: SlamKai (Calm Violence)   2015-02-24 19:42:00
會出來靠么 看來很明顯了
作者: ccucwc (123)   2015-02-24 19:45:00
干我屁事?能抑制房價亂漲就是好事
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-02-24 19:45:00
有炒房的是做善事不該罰的??
作者: yilin64 (2ER0)   2015-02-24 19:46:00
房仲出來哭代表這招真的有用
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-02-24 19:46:00
看來有打到點了
作者: sid3 (bluewind)   2015-02-24 19:48:00
政府想炒房卻有人拼命唱反調 年輕人努力月入10萬一定買得起
作者: ddak47 (AK47)   2015-02-24 19:49:00
自用都沒了那來的自用換屋族,房仲整天畫唬爛
作者: coolda (cool)   2015-02-24 19:49:00
減半喔 那正確了
作者: pths313 (萌夯獵人)   2015-02-24 19:49:00
所以很明顯都是些炒房的人在交易 說砍半還太美化數據了
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-02-24 19:51:00
稅重一點就可以了 再補貼沒房子的人
作者: seiukan (seiu)   2015-02-24 19:52:00
那規定房屋買賣ㄧ定要透過房仲好不好
作者: godofdeath (死神)   2015-02-24 19:53:00
砍半沒差啊 反正沒想要買
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-02-24 19:53:00
現在租不出去的房子其實非常多 只是放著不痛不養
作者: garcia (極惡外星人)   2015-02-24 20:01:00
量縮價漲也不錯啊
作者: retriever33 (笨蛋)   2015-02-24 20:02:00
房仲總是看漲耶~ 請問房仲有看跌過嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com