Re: [問卦] 日本歷史本文真的是寫歸還台灣嗎?

作者: Arim (象山下智久)   2015-02-24 15:32:41
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 小時候學校上課 一直是寫日本投降後歸還台澎金馬
: 可是最近發現 開羅會議三巨頭沒人簽名 似乎不是正式文件
: 如果是以舊金山和約為準 那日本政府是放棄台灣權力 但沒有交接給誰
: 如果真的打輸要割地 但名稱應該是割讓台澎金馬 畢竟當時那是日本屬地
: 台灣課本寫歸還了 那日本方是寫 放棄 歸還 還是割讓呢? 有沒有八卦?
寫歸還的話也是還給清朝,更何況那時候日本真的有歸還的土地都是二戰時非法占領的,
台灣是根據馬關條約白紙黑字的由清朝割給日本,跟現在中華民國說的開羅宣言那種新聞
稿等級的完全不一樣,是國際上承認的條約。如果日本因為戰敗而要歸還台灣給不相干的
中華民國的話,那全世界的土地所有權在二戰後早就大亂了。總之中華民國就是非法占領
台灣,看到一堆屎蛆還在幫強盜歌功頌德就覺得很好笑。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com