我也不是歷史系的
但我覺得討論歷史人物「怎麼想的」一點意義都沒有
因為無法證明
你可以引用史料證明228發生過、死了多少人
但你沒有辦法證明蔣兄當時到底想屠殺還是不想屠殺
就像你可以證明阿扁被判刑，你可以證明阿扁有被關過
但是阿扁到底有沒有貪污只有阿扁自己心裡有數
舉例來說三國的劉禪
因為koei的關係有些人對劉禪的評價開始改變了
當有人在批評劉禪闇愚時他們就回應說劉禪開成都都是為了百姓找想
還不豬哥姜偽搞到民有菜色
好在我神君悲天憫人，最後還來一手樂不思蜀，根本智力100
但去爭劉禪是因仁德還是懦弱開城
或是樂不思蜀是薄情還是智勇雙全這些都沒有意義
史料無法證明當時劉禪在想什麼
但可以證明蜀漢是亡在他手上，他要負最大的責任
同樣的228發生時的當權者是蔣哥
不管他心裡在想什麼，他就是要負最大的責任