作者:
kivan00 (Kivan)
2015-02-23 11:17:021.媒體來源: 中時電子報
2.完整新聞標題: 7店面遭火舌吞噬 民眾圍觀打卡
3.完整新聞內文:
台南新市區鐵皮屋小吃店面22日傍晚發生火警，大火延燒將近1個小時，總共燒毀7間店面
，民眾損失數百萬，但離譜的是，火警現場適逢夜市開始營業，竟有民眾在現場對火警現
場拍照打卡。
今天傍晚近5時許，台南新市區中正路和華興街交叉路口的連棟鐵皮小吃店面，突然竄出
大量濃煙，台南市消防局119獲報後，共出動新市、南科等消防分隊前往現場灌救，總共
16輛救災車輛和40名警消到場滅火。
不過因火警現場都是鐵皮屋，警義消到場時，7間店面已全面燃燒，由於店面內部都有存
放多桶瓦斯，隨著現場火勢猛烈，一度飄散瓦斯味，氣氛緊張，經過1個小時的搶救，才
將火勢完全撲滅。
警消初步調查，這起火警，應是其中1間便當店煮食不慎引起，火勢一發不可收拾，7間店
面的鐵皮建築幾乎被燒到只剩骨架坍塌，連門口機車都無法倖免，民眾總損失達數百萬元
。
火警發生時，正值附近夜市擺攤時間，離譜的是，許多利用春節假期準備逛夜市的民眾，
不但沒有離開火警現場，讓警義消快速將火警撲滅，而是一直站在火場周遭圍觀，有人甚
至還拍照打卡上傳到臉書上，讓急著滅火的消防隊員得不斷喊著要民眾退後。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150222001944-260402
作者:
kasion (彩色猴子)
2014-02-23 11:17:00最美Der風景
作者: Skeleton7 (空無之境) 2014-02-23 11:17:00
最美的風景是....
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2014-02-23 11:17:0026 不意外
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-02-23 11:17:00南部人不意外
作者:
magic1104 (美雞客)
2015-02-23 11:18:00台南
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2015-02-23 11:19:00柯p不用負責嗎？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-02-23 11:19:00一定都是強國人啦！台灣人才不會這樣
作者:
IvanLord (施主，你還是自盡吧)
2015-02-23 11:22:00南部人不意外，天龍人都不會就是了，這世界最不缺的就是智障，看看那精美的台灣記者就知道
作者:
ryohgi (瘋狂阿行)
2015-02-23 11:22:00又要私德公評了
全世界都是這樣.台灣人沒比較高尚,卻也沒比較低劣.
作者:
klarc (拾月暗)
2015-02-23 11:23:00拍照"存證"是很好 但打卡不太厚道 人啊 該想想自己在幹嘛啊
作者: drigo 2015-02-23 11:23:00
記者就只會檢討公審老百姓, 看看之前復航墜河, 在那裡搶拍
作者:
luckdot (ccj)
2015-02-23 11:23:00媒體也圍觀報新聞，沒衝進火場救人，令人公憤
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-02-23 11:23:00又沒辦法幫忙滅火, 不然圍觀是要幹麼? 圍觀這個字本身就意謂著不付諸行動啊.
作者: drigo 2015-02-23 11:24:00
死者、拍家屬痛哭流涕的就最行
作者: konex 2015-02-23 11:26:00
現在是只准記者拍照了嗎?
白痴嗎,那戰地記者又不能做什麼事,美軍幹嘛讓之隨行
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-02-23 11:32:00FB：世界智障集中營
作者: lee903 (Cia) 2015-02-23 11:33:00
若不會影響救災，為何不能圍觀拍照加打卡？
作者:
klarc (拾月暗)
2015-02-23 11:33:00問題是圍觀就幾乎一定影響救災 你圍給我看怎麼不影響救災
就某樓邏輯 他們也是圍觀者嗎?操 別詭辯到沒常識好
以媒體的標準,圍觀者應該像北韓人悼金那樣痛哭流涕吧.