※ 引述《bukkake0103 (顏舍小品)》之銘言：
: 二類組就是資質普通的人最適合唸的組別啊，你不用特別強，反正工廠這麼多，就算你
: 是那些私立鳥大學（輔大之類）出來的，隨便找間不要太差的廠待著，輪班星人也不需
: 要太多獨立作業能力，像家庭代工一樣照著規定走就好，年薪也可以破百
: 一類組作機械性的工作是不可能破百的，一定要夠活、能力夠強
: 以同樣資質的學生來說，一樣私立鳥大學的非二類學生，能這麼輕鬆破百嗎？很難吧，
: 就算考公務員也未必這麼快達標
: 所以資質普通的人想翻身，唸二類（還是要挑對系）就對了
: 不過真的想繼續往上衝，一類的頂絕對比二類高啊，難道張忠謀現在還在輪班嗎？人家
: 現在就是跨到一類的領域來了（商、經、政）
: 那些有名的作家，難道有在輪班的嗎？我們只看過理組人跑去當作家出名賺錢，你們有
: 看過哪個作家跑去改行當工程師當到賺大錢嗎？
: 封頂的人反而都跟文組脫不了關係，就算他們年輕的時候不唸，久了也或多或少會需要
: 相關的知識跟技能
: 答案已經很明顯了，資質平庸的人想趕快賺到第一桶金，去唸二類熱門科系準沒錯，但
: 單純靠二類的職能，你一輩子也就這樣而已
原PO是不是在反串我不曉得，但是小弟我高中的時候我的班導師和我講過幾乎一模一樣的
話。小弟我在念高中的時候，印象所及總錄取率大概在七、八成左右，已經很好考了，但
是後四分之一到後五分之一的人還是會考不上大學。
小弟我高一分組前，文科科目普通到普通好、理科科目霹靂無敵爛到宇宙霹靂無敵爛，後
來班導和我進行了一個小小的進路相談，很直接的就跟我講明：「我建議你去念理組！反
正依你這個破爛成績根本沒有大學可以念，但是理組名額相對多，機會還比較大，你選文
組的話連大學搞不好都進不去。」
諷刺的是，後來我真的選理組，而我真的有大學念。
客觀的事實就是從小弟我念高中的那個時代到現在，台灣的產學界都是理組的餅比較大。
有能力的人要選理組，大餅隨你搶；沒能力的人更要選理組，有餅屑可撿才不會餓死。