[問卦] 對理工科系而言,哪一門科目最容易讀呢?

作者: alchemi (Taiwanese)   2015-02-21 10:20:03
問卦:對理工科系的學生而言,
高等微積分(分析)、微分幾何、微分方程、線性代數、機率統計、離散數學、量子力學
、固態物理、電磁學、電子學、電路學、流體力學、熱力學、有機化學、無機化學、分析
化學、物理化學、、、,哪一門科目最容易讀呢?
作者: LupinArsene (牡朱花)   2014-02-21 10:20:00
資源回收系
作者: steve1012 (steve)   2014-02-21 10:20:00
離散
作者: LOLIVA (蘿莉(  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-02-21 10:20:00
微積分
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2014-02-21 10:20:00
都很難
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2014-02-21 10:20:00
工數
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2015-02-21 10:21:00
線性代數
作者: figo800114 (蝦賊哩賊)   2015-02-21 10:21:00
電子學
作者: ocf001497 (榮)   2015-02-21 10:21:00
繞射原理
作者: boson0725   2015-02-21 10:21:00
手槍學
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-02-21 10:21:00
軍訓
作者: deep77092   2015-02-21 10:21:00
有機吧
作者: bzbread (Questo vita...)   2015-02-21 10:22:00
線性代數相對容易
作者: franck (做自己最重要)   2015-02-21 10:23:00
微積分 我商科都覺得簡單了
作者: slimak (shady)   2015-02-21 10:23:00
通識、騷擾學妹
作者: gogoodday (GoodDay)   2015-02-21 10:24:00
電子學
作者: kdh520312 (小偉)   2015-02-21 10:25:00
量子力學
作者: aliceryugu (晏)   2015-02-21 10:25:00
數學都蠻好
作者: L4D3 (亮亮)   2015-02-21 10:26:00
線性代數至少矩陣還好董
作者: toy456798 (Quantum)   2015-02-21 10:26:00
微積分...
作者: rosabella (奶油乳酪)   2015-02-21 10:26:00
有機化
作者: LongK (K佬)   2015-02-21 10:26:00
線性代數+1
作者: pengjoker (潘潘)   2015-02-21 10:27:00
愛情科
作者: ibanez193 (加油阿~)   2015-02-21 10:27:00
靜力學跟應用力學,配合高中向量就差不多了
作者: pita30 (低調)   2015-02-21 10:27:00
線代只要邏輯好就很容易學了..可以一路靠線代念完博班
作者: franck (做自己最重要)   2015-02-21 10:27:00
但我覺得大學課程難不難念是其次 前提英文要有基本程度有很多科目考題都英文出題 有些人英文就先GG了
作者: frankshyu (frankshyu)   2015-02-21 10:28:00
電子學有念有分
作者: steve1012 (steve)   2015-02-21 10:29:00
理科英文沒啥難度
作者: rick6304 (rick)   2015-02-21 10:29:00
英文只要會show就好啦
作者: Strasburg20k (天才洨屎2萬磅)   2015-02-21 10:30:00
絕對是電路
作者: franck (做自己最重要)   2015-02-21 10:30:00
不過好像很多都可以帶翻譯機的XD
作者: IvanLord (施主,你還是自盡吧)   2015-02-21 10:30:00
文科的覺得線性代數相對簡單
作者: ping870224   2015-02-21 10:31:00
C sharp摸透卻摸不到C cup
作者: xji6eji6cj86 (小羅)   2015-02-21 10:32:00
商科覺得卡庫樂斯簡單是你們只學簡單的吧ㄏ
作者: ldeathkiller (之之)   2015-02-21 10:32:00
微積分我數學系QQ
作者: demonhell (I count to three...)   2015-02-21 10:33:00
線代沒有之一
作者: DLHZ ( )   2015-02-21 10:34:00
愛情科
作者: Pro80 (綠蠵龜)   2015-02-21 10:34:00
普物躺著念
作者: musikb0x (魯蛇喵)   2015-02-21 10:34:00
線性代數+1
作者: Stellvia ( )   2015-02-21 10:37:00
普物難在...英文
作者: if2 (祈福兔)   2015-02-21 10:39:00
商科微積分只有高中程度吧
作者: qd6590 (說好吃)   2015-02-21 10:39:00
普物
作者: wyyoung (新的開始)   2015-02-21 10:40:00
你舉例的那幾個,線代算簡單。
作者: KurakiMaki (Maki)   2015-02-21 10:42:00
基本電學都比線代難了
作者: cena59473 (感謝小狗)   2015-02-21 10:42:00
電子學和線性代數基電也頗簡單
作者: franck (做自己最重要)   2015-02-21 10:42:00
商科微積分沒喔 我覺得比高中簡單XD
作者: GodOfGods (玻爾大神)   2015-02-21 10:44:00
機率統計簡單
作者: n791116 (天母金城武)   2015-02-21 10:44:00
戀愛學
作者: franck (做自己最重要)   2015-02-21 10:44:00
我的大一必修 國英數(微積分) 根本比高中還廢
作者: ogcman (笑談人間)   2015-02-21 10:44:00
電子學and電路學
作者: m1432012165 (翔)   2015-02-21 10:47:00
熱力學
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2015-02-21 10:47:00
商科學的微積分也敢拿出來說嘴 你怎不說工數也很簡單機械來說 流力熱力真的是天書
作者: GGylin (lgy)   2015-02-21 10:49:00
我覺得微方比線代簡單多了欸 線代難的根本不是矩陣吧!?
作者: mingzeng (正字標記)   2015-02-21 10:52:00
補一個你沒提到的拓撲學 連高分群同學都喊難的科目
作者: asqwe5577 (Brock Lesnar)   2015-02-21 10:53:00
熱傳學
作者: dsasdfg (dsasdfg)   2015-02-21 10:59:00
除了數學我都學過 最不懂的是無機...
作者: xz35s8pq   2015-02-21 11:02:00
說線性代數好過的來數學系啊
作者: godband5566 (5566是神團)   2015-02-21 11:03:00
電磁學
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-02-21 11:05:00
線代真的很簡單啊 我修數學系的
作者: bemyself0 (小痞子)   2015-02-21 11:14:00
商科說簡單的要不要來理工科修修看
作者: turorach (土魠雷丘)   2015-02-21 11:20:00
線代有更難的部分好嗎...這就跟只讀電子一二跟我說電子簡單一樣
作者: bolin (小寶)   2015-02-21 11:27:00
微積分三修中
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-02-21 11:29:00
什麼都嘛有更難的部分 這種講法就無限上綱了以大學部全學年線性代數來看 就真的簡單啊
作者: flc043   2015-02-21 11:40:00
線代簡單多了
作者: derekg8 (菜瓜)   2015-02-21 11:47:00
分化吧
作者: apoa5566 (阿囉哈~得修)   2015-02-21 11:48:00
線代超難
作者: Raymond0710 (雷門)   2015-02-21 11:48:00
自動控制
作者: Bruce78522 (趴利是大人)   2015-02-21 11:50:00
歷史
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-02-21 11:50:00
自控糞課 不求甚解之極致
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-02-21 11:55:00
微積分
作者: pcxpchou (小G)   2015-02-21 12:02:00
電路
作者: kistery (小藍)   2015-02-21 12:13:00
電路,跟高中職差不多
作者: b10012013 (洨藝術家)   2015-02-21 12:30:00
國文吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com