※ 引述《greeeeen1234 (綠綠der)》之銘言：
過年認真回一下文
: 今天大年初二，很多親戚回來過年，一見面就叫我看一篇舔共文章。
: 文很長但為了台灣很值得一讀，是上海台籍老幹部的來函 ＊
: 我在陸資
: 中國蓋1條千里高鐵只要 4 年，
: 民主台灣的捷運新莊線 10 幾年才蓋好。
美國到現在還沒有高鐵，我不知道這個比較基準何在？
蓋成中國高鐵的鐵道部部長被鬥下來很久了，不知道作者有何感想？
: 我們擁抱西方的民主，
: 認為這才是真理 但實際上我們只有投票的那一天才是真正人民作主，
: 其餘時間只能上網發發牢騷，打打嘴砲...。
至少政治人物會怕選票，而不是整天無關痛癢的打高空
: 我們得意的自豪新聞自由透明且公正，
: 但實際上呢？ 不是政治傾向明顯就是新聞毫無深度可言 ...
: 哪個高官明星結婚， 誰跟誰又傳緋聞..
: 國際上真正發生的大事，沒看到幾家在報導 ...
新聞聯播似乎也沒有多少深度，中國的國際新聞基本上是從 "世界革命必成"
的傳統出發的
上個世紀六七十年代是 "阿爾巴尼亞好兄弟深化合作" "美國黑人兄弟群起反抗
白人帝國主義"
現在是 "美國窮人怎麼怎麼悲慘" "中國經濟如何如何突飛猛進"
看多會得腦癌
更何況,現在沒人在看電視新聞了.....要吸收有深度的資訊，CNN、NY TIMES、ECONOMIST
這些都很好找，除非你在與世隔絕的中國境內.....
: 我們是可以選擇，但太多的選擇反而使我們被動的吸收單一資訊，
: 而 ＜民主自由＞的大旗又讓我們誤以為～
: 我們的資訊是最正確的， 最全面的，
: 但真的是這樣嗎？ " 規劃一片森林，
: 讓樹木自由生長
: " 這段話，讓我感觸很深， 我們的自由是以 " 我 "為主，
: 但人是自私的，也是狹隘的，有誰願意為了公眾的利益，去犧牲自己的利益？
: 但一個國家的建設跟規劃，少不了會犧牲少數人的自由，
: 此時該如何抉擇 ？
這是無病呻吟的廢話，先不說最基本的憲法原理
請問"誰"來規劃，規劃者怎麼證明自己高人一等，比其他自私的人"更不自私"？
能決定哪些人應該被犧牲？又怎麼保證自己能作出最有效益的決定？
還不是官老爺都是天上文曲星轉世的封建思維？換成現代詞面就是
習近平李克強都是覺悟高的共產主義革命家？
: 看台灣高鐵跟大陸高鐵花的金錢跟時間，
: 比較一下就知道，我們花了太多成本在內鬥，在制衡，在討好，
: 我們選出的民意代表首要政治正確，然後跑紅白帖跟拼選舉缺一不可，
: 至於建設？
: 民眾有抗議再說吧....
這篇文章確定不是反串？
中共現在鬥得正兇，我是不知道台灣這種喬來喬去人情來關係去會耗掉多少成本啦....
: 反觀大陸，綠化減碳，
: 太陽能運用，雲端技術的成效，已經要把我們拋在腦後了，
: 在我們還要捧著水電繳費單要到7-11繳費時，
: 人家早已數位化一卡搞定了，當我們政府只能呼籲民眾節能減碳時，北京家戶早已裝上太
: 陽能板了，
哪國的天龍人才會得出這樣的觀點？ 中國綠化減碳？
太陽能板產能過剩是真的，汙染比台灣嚴重很多
: 台灣花了二三十年，大陸富起來到現在也才幾年？
: 但我認識的一些新一代的大陸人教養談吐跟想法已不輸台灣人了，甚至在國際觀，
: 在積極度上遠遠超越我們。面對這種狀況，
: 沒有人為台灣感到憂心？
中國年輕一代的國際觀蠻.....我必須說他們表達能力很強
很敢表達，但是受限於自小的意識形態訓練，或多或少相對僵化，甚至扭曲
當然這是頂尖的，至少是一流大學出來的情況，更多時候是沒有國際觀可言
只有網路論壇的陰謀論與CCTV的坐井觀天
台灣年輕一代不是沒有國際觀，而是生活在相對正常的環境
不會動不動就綜論天下大勢搞得要隆中對一樣
: 還在大言不慚笑別人是專制國家，素質低落？
: 我生在台灣，衷心希望台灣能更好，但現在台灣人普遍對大陸的想法，
: 讓我想起了" 夜郎自大 " 的故事。
: 二年後你的老闆會是大陸人看到這篇文章心裡更覺得難過，
台灣面對中國，更多的是上面那樣妄自菲薄的意見
: 我也常常把這個想法掛在嘴邊，不過我個人擔心的是五年後，
: 沒想到理財週刊說我們只剩下二年的時間來拼了。
: 我認識幾個外商銀行的年輕大陸人，個個都是來自MIT 或牛津或長春藤名校，
: 而且每個的工作態度都十分認真，每天都像是7-11一樣，真的是很不簡單。
: 有一次我和他們下班約出來打籃球，還有一個大陸仔居然說打完球、晚上洗完澡，
: 還要回辦公室，
: 看到他們追求成功的渴望和認真度，
這麼努力的人佔中國人口有沒有1%都不曉得
每天都像7-11一樣很有可能是蓄意的誤讀
一方面華人工作的"爆肝"文化，另一方面是 他們生活環境的相對落差比較大
"野心"也強
這沒有什麼好比的，問題也不在於台灣年輕人"不夠努力"
台灣年輕人算是非常勤勉了，忠誠度也高....
: 更令人訝異的是，短短5年，
: 「大陸人管台灣人」正在增加。
: 近 5年來，包括中國聯想電腦、中國海爾電器、中國華為科技，
: 以及北大方正與中興通訊等中國企業，陸續來台成立分公司，
: 這些公司的最高階主管都是大陸人，而員工，都是台灣人，這些台.公司的台灣員工，
: 領的是大陸老闆的薪水。
薪水夠高，我管老闆是誰？ 不懂作者的感慨是什麼？ 中國人不該作老闆？
: 如果，你只注意台灣二次金改的金融業併購；
: 那麼，你可能不知道，中國的銀行正不斷的往全世界併購。
.....中國的銀行體系和台灣不能比，某個層面而言更像是國庫以外，
中共另外一個小金庫
正不斷往全世界併購 實質原因是 泡沫經濟，手上滿是現金沒處花
寧與外人不與家奴
: 如果，你只注意外資買賣超台股多少；
: 那麼，你可能不知道，外資擠破頭想進入中國投資，卻不得其門而入。
: 如果，你只注意台灣高科技與製造業世界聞名；
: 那麼，你可能不知道，現在全世界龍頭企業面對最大的競爭對手，就是中國的企業。
: 如果，你只擔心中國阻擋台灣加入聯合國；
: 那麼，2年後，你可能就要準備讓中國人當你的老闆。
是有刻意修辭了一下，不過看不出什麼嚴格的邏輯對應關係
我覺得這篇文章的作者對中國的了解相當片面
: 過去政府鎖國，造就台灣企業無法與世界接軌，導致現在面臨競爭力不足的情況；
: 現在政府對中國的門戶開放政策， 一位金控業的專業總經理說：
: 「只要1家中國建設銀行的財力，便能買下 2個台灣的所有金融機構。」
: 顯示台灣正面臨著來自中國強大金融實力，
: 將可能會有無力招架的窘境， 這是對台灣人發出的重要警訊，
: 如果再不努力 提升自己的競爭力，可能就必須 面臨被對岸取代的壓力。
問題是 台灣不可能允許中國購買
我不知道作者是不是希望炒作中國恐懼 中國威脅 狼來了 來鼓勵台灣年輕人
類似商周天下那種文章
然而一知半解比完全不知道更危險.....
: 感言：
: 半夜，台灣大學生大多掛在網站哈啦噴口水，
: 中國大學生大多挑燈苦讀，
: 早上，多數台灣大學生八九點還窩在床上，不去上課，
: 多數中國大學生六七點已經盤踞校園各個角落，安靜看書...。
: 寒暑假，我們隨便到任何一省分、任何一所大學、 白天任何時段，校園各個角落、
: 亭台、樹下、座椅，
: 都可以看到中國大學生埋首閱讀;
鬼扯，我敢賭作者根本沒去過中國的大學，只是看看轉寄的文章
: 愚蠢的大學教育普及化，讓臺灣的競爭力和人才倒退幾十年。
中國目前學歷通膨的情況更嚴重
: 這些享領厚祿的民意代表，一年內提議與通過多少有利國家經濟、民生福利的法案？
: （與其他四小龍的國會比一比，不堪入目）。
有利與否是誰決定的？電視台？報紙？還是特定政黨/利益團體的宣傳機器？
: 臺灣現在只剩數十年來建立的優雅和諧社會與人文素質仍能引以為傲，但就這還能安慰
: 自己多久？