能不能打人，應該是有後線長官的授命，
這是高層決策的結果，並非單一警察的個人行為，
現在大家抓一個副分局長出來婊，根本不對吧？
因為他比較倒楣被人肉出來，所以就得當代罪羔羊，
承受整個馬政府的歷史共業嗎？
而且再往回想一點，這真的算「共業」嗎？
警察打人真的「錯」了嗎？
都說了是「鎮暴」和「驅離」，有點中文底子的應該都知道，
這些字眼的背後，絕對是和暴力手段相掛鉤的，
更別說警察已經口頭警告好幾次了，也不是第一天就直接開扁。
我個人倒覺得，警察打人會有這麼大的反彈和指責，
恐怕是各位小看了「抗爭」這回事，
也沒去想「鎮暴」和「驅離」可以延伸到甚麼地步。
缺乏流血衝突的覺悟，就跑去做會流血衝突的事情，
沒那個屁股硬要吃那個瀉藥，才會受傷了反應這麼大，
然後給整件事情過多的非難......
簡單來說，警察打人是個悲劇，
但他也是抗爭可能的結果之一，
不能全部怪警方，請想想抗爭者該承擔的部分，
另外就算警察打人真的失當，要找也是找決策圈的，
抓個副分局長出來坦，絕對是不公不義的!