Re: [問卦] 程式語言門檻高不高?

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-02-19 23:22:12
※ 引述《NightMoon33 (夜月)》之銘言:
: 先說一下,小魯雖然是理工科的,但不會寫程式語言
: 不過發現台灣寫程式語言的人蠻多的
: 國立大學有教,科大也有教,私立大學也有教,外面補習班也有教
: 市面上程式語言的書超多
: 寫程式語言門檻到底高不高?
: 大家都會寫程式語言,怎麼知道誰比較強?
: 寫程式這塊好像薪水高低也蠻懸殊的
: 剛出社會第一份工作,有聽過年薪百萬的,也有聽過領22k的
第一類組孩子莫恐慌!以後學 Coding 就當學第二外語
http://buzzorange.com/techorange/2015/02/11/journalist-should-learn-coding/
大部分的新聞系學生,如要達到畢業門檻,必須拿到第二外語或是新聞寫作等學分,但假
如必修課換成 coding 等課程,試問新聞系學生是否能良好地消化呢? 原文作者 Aaron
Chimbel 認為讓新聞系學生修習 coding,跟選修新聞寫作等課程一樣重要,因為兩者都
能訓練學生們養成清晰的思辨,利用簡潔的語言和大眾溝通,只是一個是使用人類的語言
,而另一個用電腦的語言罷了。
雖然說現在 coding 才剛起步,但不出幾年就已快速發展,現在蓬勃的階段正是好好培養
coding 能力的時期,coding 放眼看去將是未來全球的語言,此語言將作為世界通用的
溝通橋樑,如果不鼓勵學生現在學好 coding,就無法為他們的未來墊下基礎。所以現在
最好的做法,就是讓學生在就學期間能接觸基礎的 coding 課程,對於就讀新聞系或是傳
播學院的學生,這樣的課程更是不可或缺的。
不過關於新聞系到底該不該納入 coding 課程,各方的意見還是無法統一,《亞特蘭大》
(The Atlantic) 雜誌的專欄作家 Olga Khazan 就曾在 2013 年發表了反對的意見,她說
學習 coding 並無有助於記者的眼界,畢竟不是本職,很難真正深入理解 coding 這領域
,那何必浪費時間教導學生成為半吊子的工程師呢?
然而基本的 coding 介紹課程是必要的,必須讓學生們了解 coding 將是未來的趨勢,最
重要的科技語言。換句話說,就是希望系上還是能有基礎 coding 課能供學生們選修,至
少能讓他們知道一些皮毛,等到他們真的有興趣後再自己加強深造,但絕不能讓他們對
coding 一無所知。
基本上 coding 課程並不是要培養記者成為工程師,只是就像系上一些課程例如入門的傳
播課程,也不是非要學生在將來一定要踏入電視圈或是電台等領域,只是讓學生對於這些
領域有些大概的想法和理解,假如真的對這領域有興趣的話,學生自然會多修相關更高階
的課程,所以這是否代表也不要先對 coding 課程帶有既定的排斥心態,也許將來對這些
學生們都能帶來益處。
Coding 其實就是一種傳遞訊息的方式,就像電視錄影一樣,可以看做是傳播的一類。除
此之外,coding 也能被歸納進電腦設計及報導的一環,假如以後有想往網路記者發展的
學生們,必要的 coding 知識也不可少啊!
事實上,現在網路上也有許多免費的資訊可以學好 coding,例如code.org 和
Codecademy,codeactually.com甚至還有針對新聞系學生設計一連串的課程,教導學生
如何利用 code 和世界接軌及溝通。
傳播學院可以和其他工程或電腦科學等系合作,一起設計課程,這樣不只能幫助新聞系學
生了解數位科技,也能互相交流沒甚麼不好。我們應該將 coding 看作是一個新語言,能
夠了解它的文化和本質並無壞處,因為它並不是個稍縱即逝的新玩意,而是能與人溝通的
工具!
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-02-19 23:23:00
別說拉 我在113 有人學了一年多C++ 變數都還是a~z
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-19 23:27:00
有藝術可讀性不見得好阿
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2015-02-19 23:29:00
so wut?? 很多上線中的東西也是一堆鳥變數名稱啊=_=
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-02-19 23:32:00
碩班同學超強 變數只有a,aa,aaa,aaaa...b,bb,bbb,bbbb...重頭到尾只有a和b可是選出來的程式就是比你強寫
作者: ian001 (lulu)   2015-02-19 23:35:00
有一次我同學打期末專題打到不爽,把變數全改fuck1 fuck2 fuck3......反正最後compile過了助教也不會刁難
作者: crazybull (就是這麼神)   2015-02-19 23:36:00
所以除非很強的那位同學只打算自己維護 否則下一個接手
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-19 23:36:00
問題是別人來維護比較麻煩
作者: crazybull (就是這麼神)   2015-02-19 23:37:00
也只能打掉重練了...
作者: MATTANDLOLI (matt)   2015-02-19 23:37:00
前面幾樓都不懂狀況,故意弄到變數只有自己看得懂才
作者: berniechen (波你陳)   2015-02-19 23:37:00
強者我同學都用QAQ QwQ QVQ之類的表情符號然後沒人看的懂
作者: MATTANDLOLI (matt)   2015-02-19 23:38:00
高招好嗎?暗藏一些東西在code裡不是常識嗎?沒出過社會喔?讓你看得懂就被你拿去抄了啦,同學故意的XD
作者: sky40280 (FallLeaf)   2015-02-19 23:39:00
去拆google跟youtube的程式碼 全部都這樣寫 那才是高招想破解都難
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-02-19 23:40:00
他原碼不可能這樣 是後來被再編過一次吧
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-19 23:43:00
我相信台灣大多數公司不需要這樣做..
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-02-19 23:44:00
而且機車的是變數一定要中途在不同的功能重複利用 呵~呵~接code的學弟直接哭哭
作者: lon0623 (broaden)   2015-02-19 23:49:00
台灣沒啥軟體公司 幾乎都系統廠跟design house 沒這必要
作者: BlowjobFace (口交臉/0\)   2015-02-20 00:35:00
hellow word

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com