※ 引述《Judicial5566 (五五六六御書房行走)》之銘言：
: 最近最夯的話題就是柯P新政，從法律的觀點最值得檢討的兩點：一是成立廉政委員會，
: 前幾天前監察委員葉耀鵬曾在中國時報的論壇上，引用拙著「行政法之理論與實用」對廉
: 政委員會的合法性大表懷疑。的確，我國法律採取嚴格的「組織法保留」，中央機關非有
: 法律依據，不得設立。地方政府雖不受此限制，但至少也要有「自治條例」為設置的法規
: ，如果說廉政委員會只是臨時任務編組，並非正式機關，那麼問題又發生了：廉政委員會
: 依據什麼法規行使調查權？調查的結果，程序法上有「證據能力」嗎？市府的法制幕僚何
: 以未強力向市長建議？二是大力查弊，固然值得肯定，但不能「推定有弊」。假如沒有明
: 顯的弊端或官商勾結，則市政府人事變更不能排除「契約嚴守原則」，因為市長換人不是
: 「情事變遷」，這是當然之理。最後祝各位新年快樂，羊年行大運!
: https://www.facebook.com/pages/%E5%90%B3%E5%BA%9A/118795611538242
其實我們可以從這些大法官大教授
看出這些法律學者思考侷限性
因應這些法律學者專家而生的就是經典的依法行政謝謝指教
只要政客能夠生出所謂的法能依
甚至生出什麼大水庫理論
有行賄無收賄
有收賄無行賄
不論ㄧ般民眾如何想
政客財團就是能爽爽過
這些就是依法
結果如何去年年底我想大家都知道了
人渣文本果然搞過選舉
他ㄧ開始就說什麼廉政委員會調查
是來鬥財團的
柯p從來不想在法律上或是法庭上決勝負
他的勝利要靠民意輿論
民意支持他就是他的勝利
因此豬狗師很擔心會出現柯特勒
他知道柯p做事跟以前那票政客不同
因為人們已經受夠依法行政了
而柯p根本不甩你什麼依法行政
我看他大概領教過五拳憲法後
法律文字的地位對他來說可能不如葉克膜說明書上面的英文字
這的確是很危險的事情
所以我們需要透明與監督
相比之下吳大法官停留在組織架構法規效力上著墨
就顯得慢了