※ 引述《seacore07 (....)》之銘言：
: 日本人跟韓國人跟台灣人，
: 都是受儒家文化洗腦，也都是民主國家，
: 經濟也曾經都不錯，
: 日本韓國出國留學的女生也很多
: 可是日本跟韓國似乎還是大男人國度，
: 女生在日本跟韓國地位不如男人
: 之前有世界女權調查，台灣的女權是世界前二，亞洲第一
: 日韓女權則是亞洲倒數的
: 很多日韓男生對女友跟老婆，沒有台灣男體貼
: 台灣男生會把房子跟車子登記在老婆名下
: 日韓男很少這樣做
: 台灣男有不少會願意常陪老婆回娘家，有的還會除夕陪老婆回娘家圍爐
: 請問有日本跟韓國，為何女權會一直輸台灣的八卦嗎？
台灣女權進步之神速
不僅超越日韓
更快過歐美這些先進國家
歐美從大革命後不知道多少年(約莫在一二戰左右)才進步到男女法律權利平等
社會實質意義上的平等以美國來說
已經是六七零年代以後的事了
台灣解嚴還沒30年
女權進步為何可以如此神速？
還可以打敗亞洲第一先進的日本
其原因除了有現成東西可以抄以外
還有三個重要原因：
1.聯考制度
聯考制度幾乎是台灣當時進入高等教育唯一途徑
聯考制度免除甄選等等的人為偏見
單純以考試成績作為篩選
傳統性別意識也無從干擾取得教育的機會
因此當女性學習成就高過男性
就得以取得更高的學歷
而在儒家為主的文化下
更高的學歷往往等於更頂端的工作與收入
2.公立學校制度
公立學校往往意味低廉的學費
許多國家公立學校淪於低教學品質
低教學品質往往又與低學生成就同義
但在台灣恰恰相反
公立學校資源充分辦學卓越
特別在影響日後就業的高等教育上更是如此
試想如果家裡資源有限學費又高昂
傳統性別意識必定是讓兒子優先就讀
但如果學費低廉可以負擔的情況下
女兒也同樣擁有就讀的可能
3.低廉的薪資環境
低廉薪資意味著若物價向上波動
家庭往往無法依靠單份薪資過活
台灣政經長期打壓勞動薪資
不像歐美日往往男主人工作就可以養活一家
當台灣開始經濟大起飛和槓桿金融以後
物價水漲船高無法單靠一人維持家計
男女主人只好都在外工作
彼此都有生產力都能養活自己
女性終於可以脫離單純家務和小孩
這些原因是造成台灣和歐美日韓女權發展速度不同的主因